Alınan bilgilere göre İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından, İMKB’de manipülasyon yaparak haksız kazanç elde ettiği öne sürülen gruba operasyon düzenlendi. Operasyonda gözaltına alınan 33 kişi İstanbul Emniyet Müdürlüğüne götürüldü.

Operasyonun bu sabah saat 06:00′da belirlenen adreslere eş zamanlı olarak düzenlendiği öğrenilirken gözaltına alınanlar arasında Fenerbahçe ve Beşiktaş’ın eski kalecisi, teknik direktör Engin İpekoğlu ile yine eski futbolcu ve antrenör Şenol Ustaömer’in de olduğu belirtildi. Gözaltına alınanların iş adamı, broker ve aracı kurum çalışanları olduğu bildirildi. Soruşturma kapsamında gözaltı sayısının artması bekleniyor.

Kültür Bakanlığı’nın, kaçak olduğu gerekçesiyle sahipleri ve sorumluları hakkında suç duyurusunda bulunduğu İstiklal caddesindeki Demirören AVM ‘nin açılışına Cristiano Ronaldo da davet edildi.

Beşiktaş Başkanı Yıldırım Demirören, siyah beyazlı takımın neredeyse tüm yabancı transferlerini yaptırdığı menajer Jorge Mendes sayesinde yakınlık kurduğu dünyaca ünlü futbolcu Cristiano Ronaldo’yu, sahibi olduğu kaçak alışveriş merkezinin açılışı ve tanıtımı için Türkiye’ye getiriyor. Cristiano Ronaldo ile birlikte ünlü menajer Jorge Mendes’in de 18 Haziran Cumartesi günü İstanbul’a gelmesi bekleniyor. Ronaldo, tanıtımın ardından hayranlarına imza dağıtacak.

Beyoğlu İstiklal Caddesinin ortasındaki Demirören AVM, kanunsuz olarak yapılan kaçak bölümleri nedeniyle sıkça gündeme gelmişti. Kültür Bakanlığı Teftiş Kurulu, Demirören AVM’nin üçte birinin yıkılmasını, kaçak kısımlara göz yumanların yargılanmasını istemişti.

Demirören AVM için Kültür Bakanlığı’nın hazırladığı raporda hem inşaatın kaçak kısımlarına göz yumulması, hem de AVM’nin yanındaki tarihi Ağa Camii’ne zarar verilmesi nedeniyle AVM sahipleri ile Beyoğlu Belediye Başkanlığı’nın üst düzey yetkililerinin cezalandırılması gerektiği vurgulandı. 19 bin metrekare inşaat izni verilen Demirören AVM 50 bin metrekare inşaat alanına sahip.

Yapılan fazla inşaatlar ve zeminde 30 metre yeraltına inilmesi nedeniyle AVM’nin hemen yanında bulunan 500 yıllık Ağa Camii, büyük bir hasar görmüş ve caminin bir bölümü ibadete kapatılmıştı.

İMKB ‘nin yılın ikinci üç aylık dönemindeki (1 Nisan 2011-30 Haziran 2011) endeks değişikliklerine ilişkin duyurusuna göre, İMKB 30 için yedek hisse senetleri ise Netaş Telekom ve Bagfaş olacak.

Netaş Telekom, Konya Çimento , Metro Holding , Global Yatırım Holding , Kartonsan ve Ford Otosan hisseleri İMKB 50 <.XU050> endeksine alınırken, GSD Holding , Petrol Ofisi , TSKB , Anadolu Efes , Vestel ve Aksa endeksten çıkarılacak.

Torunlar GMYO , Do-Co Restauran , Good Year ve İhlas Yayın Holding , İMKB 100 endeksine alınırken, Yapı Kredi Sigorta , Reysaş Lojistik , Pera GMYO ve Albaraka Türk endeksten çıkarılacak.

Toplu Konut İdaresinin (TOKİ) Ali Sami Yen Stadyumunun arsasının satışı amacıyla bugün düzenlediği ihalede, en yüksek teklifi 416 milyon 500 bin lira ile Nurol-Aşçıoğlu Ortak Girişim Grubu verdi.

TOKİ’nin Bilkent’te bulunan merkezinde saat 14.30′da başlayan açık artırmaya 3 firma şartname almasına karşın, 2 firma katıldı. TOKİ İhale Dairesi Başkanı Muhsin Soylu başkanlığında yapılan ihale, yaklaşık 15 dakika sürdü. İhalede, Nurol Ahçıoğlu grubunu Semih Kayaalp ve Muammer Çelik, Özyazıcı İnşaatı da Ahmet Özyazıcı temsil etti.

407 milyon 25 bin lira muhammen bedeli ile açılan ihalede 250 bin liralık artırım aralığı uygulandı. 415 milyon 750 bin liralık seviyede Nurol-Aşçıoğlu OGG bir ara istedi. Daha sonra başlayan açık artırmada Nurol-Aşçıoğlu OGG 416 milyon 500 bin liraya çıktı. Özyazıcı İnşaat bu seviyede bir ara istedikten sonra dönüşte yeni teklif vermeyeceğini bildirdi.

Böylece ihale teknik olarak sonuçlanmış oldu. TOKİ, bu ihaledeki teklifi daha sonra değerlendirecek. Nurol-Aşçıoğlu OGG’nin temsilcileri ihaleye ve bedelin nasıl ödeneceğine ilişkin açıklamanın daha sonra Yaşar Aşçıoğlu tarafından yapılacağını söylediler. İmar planı uyarınca söz konusu arsaya rezidans ve alışveriş merkezi yapılabilecek. Şirket yetkilileri inşaatın bu yaz sonunda başlayabileceğini kaydettiler.

İstanbul-Şişli’de bulunan 34 bin 640,43 metrekare yüzölçümlü, 1199 ada 384 parsel numaralı olan Ali Sami Yen arazisi ihale şartnamesi gereği 10 dönümden fazlası yeşil alan olarak yapılacak. İhalede en yüksek teklifi veren şirket, taşınmazı vadeli almak isterse yüzde 20’si peşin 48 ay vade ile ödeme yapabilecek. Arsa satışı, yüzde 18 KDV’den muaf olacak.

Eski futbolcu ve spor yazarı Rıdvan Dilmen, telekulak iddiası üzerine başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alındı.

Aynı soruşturma kapsamında eski milli futbolculardan Tanju Çolak da avukatıyla birlikte İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne geldi.

Bir süre içeride kalıp ifade veren Tanju, çıkışta yaptığı açıklamada, “Buraya tanık sıfatıyla geldim. Bildiklerimi anlattım. Ancak Rıdvan gözaltında.” dedi.

Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri 2 yıla yakın süren teknik ve fiziki takibin ardından bu sabah erken saatlerde harekete geçti. İstanbul başta olmak üzere 4 ilde tespit edilen adreslere düzenlenen operasyonda aralarında eski futbolcu Rıdvan Dilmen’in de bulunduğu 36 kişiyi gözaltına aldı. Telekulak çetesi olduğu belirtilen zanlıların 2 yıl içinde tanınmış kişileri ve işadamlarının telefonunu dinlediği belirtildi.

A Milli Takımımızın EURO 2012 ve 2010 Dünya Kupası eleme gruplarındaki maçlarının yayın ihalesini NTV kazandı.

Türkiye Futbol Federasyonu’nun İstinye’deki binasında TFF İhale Komisyonu ve noter nezdinde açık arttırma usulüyle yapılan ihaleyi 28 milyon 150 bin dolar karşılığında NTV grubu kazandı.

Futbol Federasyonu’nun İstinye’deki merkez binasında yapılan “2012 UEFA Avrupa Şampiyonası Eleme Grubu” ve “2014 FIFA Dünya Kupası Eleme Grubu”nda Türkiye’de oynayacağı maçların TV yayın haklarının devri ihalesine katılan ATV ve NTV arasındaki arttırma usulü ile yapılan ihaleyi NTV Kazandı.

12 milyon dolar + KDV muhammen bedel belirlenen milli maçların yayın ihalesinde ATV iki kez mola istedi. Son mola öncesi NTV, 27 milyon 600 bin dolar teklif verirken, moladan sonra da bu rakamı artıran NTV, 28 milyon 150 bin dolar ile ihaleyi aldı ve KDV ile beraber toplam 33 milyon 217 bin dolara iç sahadaki milli maçları yayınlama hakkı kazandı.

TFF bir önceki ihaleye oranla  NTV’nin bu oranıyla Milli maç yayın ihalesininden % 87′lik bir artış kazanım sağladı.

Türkiye’nin EURO 2016 Avrupa Şampiyonası adaylığına hükümetten destek geldi.

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın imzaladığı ve şampiyonanın Türkiye’ye alınması durumunda yapılacak olan yeni stadları finanse edecek 920 milyon Euro’luk “stadyum finansmanı garanti mektubu” 15 Şubat’ta teslim edilecek adaylık dosyasına konuldu.

UEFA tarafından talep edilen ve adaylık sürecinde söz konusu ülkeye çok önemli bir avantaj sağlayan “garanti mektubu” çerçevesinde Ankara, İzmir, Bursa, Konya, Eskişehir ve Antalya’da yapılması planlanan statlar ile final maçına ev sahipliği yapması planlanan Atatürk Olimpiyat Stadyumu’nun renovasyon maliyeti karşılanacak.

Futbol Federasyonu Başkanı Mahmut Özgener, “Dünyanın en büyük üçüncü spor organizasyonu olan EURO 2016′nın ülkemizde yapılması için Başbakanımızın 1 milyar Euro’ya yakın bir miktarı içeren garanti mektubu hayati bir destek anlamına geliyor. Adaylığın başından beri destek ve ilgilerini esirgemeyen Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan ve Spordan Sorumlu Devlet Bakanı Sayın Faruk Nafız Özak başta olmak üzere tüm bakanlarımıza ve bakanlıkların değerli bürokratlarına teşekkür ederiz” dedi.

Almanya Bochum Savcılığı’nın aylardır sürdürdüğü yasa dışı bahis ve şike soruşturmasında her geçen gün yeni belgeler, yeni bilgiler gün ışığına çıkıyor.

Bochum Savcılığı ile Alman Emniyet Genel Müdürlüğü’nün farklı birimlerinin uluslararası boyutlarda takibini yaptığı bahis skandalında Türkiye liglerinde de 20 maç inceleme altında bulunuyor. Takip altındaki söz konusu şebeke, kara para aklamak, kaliteli dolandırıcılık, bilinçli olarak Avrupa liglerine müdahaleden suçlanıyor. Savcılık rapora henüz son şeklini vermedi. Son halini almasının iki ayı daha bulabileceği belirtiliyor. Kuzey Westfalen Eyaleti Organize Suç Örgütleri Yüksek Komiserliği tarafından oluşturulan dinleme kayıtlarına ise HABERTÜRK ulaşmayı başardı.

Kriminal Dairesi Yüksek Komiserliği’nden başkomiser Kerpen tarafından, teknik takip doğrultusunda hazırlanan ve savcılığa iletilen raporda, Türkiye’yi de yakından ilgilendiren konuşmalar yer alıyor. Bunlardan biri, 3 Mayıs 2009’da oynanan İstanbul Büyükşehir Belediyespor-Gençlerbirliği lig maçı ile ilgili telefon konuşması. Konuşma, Türkiye’de 100 bin Euro şike parası dağıttığını Alman polisine itiraf ettiği ileri sürülen, bahis skandalında tutuklanan ve halen cezaevinde bulunan bahis oyuncusu Levent G. ile kaleci Recep Öztürk arasında geçiyor. Bu konuşmada Recep Öztürk, “Umarım havaalanındaki kontrollerde üzerindeki o kadar parayla yakalanmazsın” diyor. Levent G., “Hayır merak etme. Parayı iç çamaşırıma saklıyorum” yanıtını veriyor. Telefon kaydında bir de Recep Öztürk’ün ‘Akrabam’ diye bahsettiği soyadı belirlenemeyen İlhan adlı bir kişinin ismi geçiyor. (Gençlerbirliği Başkanı İlhan Cavcav, Recep Öztürk’ün eşinin amcası) Telefon dinlemesine takılan görüşmede, Levent G’nin, “Bu sadece başı. Baba İlhan’a daha sıkı sarılırsan bu şekilde bir yılda milyonlarca Euro kazanabiliriz”, Recep Öztürk’ün de “Evet ama zor olacak. Kendisini ikna etmeye çalışacağım. Bazı transferlerde şüpheli olduğu ortaya çıktı. Ayrıca kendisi de bazı maçlara bahis yatırıp çok para alıyor” ve “Oyuncu olarak para bu kadar hızlı elime geçmiyor” sözleri de dikkat çekiyor.,

MAÇ NE OLMUŞTU?
İstanbul BŞB, 29. haftada 30 puanla 16. sırada, düşme hattında bulunuyordu. Gençlerbirliği 10. sıradaydı, puanı ise 35’ti. İstanbul ekibi bu maçı kazandı, 33 puana çıktı. İlk yarısı 0-0 biten maçın 90 dakikası 3-1 sona erdi. Sivas, Kayseri, Kocaeli’yi de yenen Belediye ligde kalmayı başardı.

İDDİALAR NELER?
Kaleci Recep Öztürk, kendi takımının maçında rakibin galibiyeti üzerine 30 bin Euro oynuyor. (Recep maçta yedek oturmuş) Maç için bahis oyuncuları ve arabulucular Ante Sapina ile Marijo Cvrtak 13 bin, Levent G. ise 16 bin Euro yatırıyor. Bahis için tespit edilen toplam rakam en az 59 bin Euro. Bahisler, Asya’daki bir büro üzerinden oynanıyor. Recep 30 bin Euro’ya karşılık 63 bin Euro kazanıyor ve para Levent G. aracılığıyla teslim ediliyor.

KERPEN: İLHAN BİR TAKIMIN LİDERİ
Tüm bu bilgilerin, belgelerin, telefon dinlemelerinin ışığında Kriminal Başkomiseri Kerpen rapor çıkardı ve özetle şu görüşlerine yer verdi:

“Bu telefon görüşmesi Levent G. ve Recep Öztürk arasında gerçekleştirilmiştir. İki kişi arasındaki ilişkinin iyi olduğu görünüyor. Görüşmede Levent G. ertesi gün Türkiye’ye uçacağını ve Recep Öztürk’e 63 bin Euro getireceğini belirtiyor. Görüşmede Recep Öztürk, İlhan adında birinden bahsediyor. İlhan adındaki bu kişi hakkında daha fazla bilgi almak istedik. Araştırmalarımız sonunda İlhan’ın Recep Öztürk’ün yakın bir akrabası olduğu ortaya çıktı. İlhan Türkiye’de bir takımın yıllardan beri liderliğini yapıyor.”

“Türkiye’de bahis oyunlarında yapılan manipülasyonların günlük rutin bir iş olduğunu bu tapelerle kanıtlamış olduk. Türkiye’deki şike olayları resmi makamların dışında yapılan rutin bir iş haline gelmiştir. Futbol takımları yöneticilerinin siyasi idare ve yargı mensupları ile ilişkilerinin iyi olması bu tip şike olaylarının deşifre olmamasının nedenlerinden biridir.”

ÇANTALAR DOLUSU PARA GETİRMİŞ
Levent G. şike çetesinin ele başılarından biri olarak gösterilen Hırvat asıllı Ante Sapina’ya yakın bir isim olarak biliniyor. Halen tutuklu bulunan Levent G., Bochum Savcılığı’na itiraflarda bulundu. Alman Süddeutsche Gazetesi’ndeki habere göre Levent G. şike çetesinde kuryelik yapmış, Türkiye’ye çantalar dolusu para getirmiş, yüzbinlerce Euro’yu Türkiye’deki oyunculara ve yöneticilere dağıtmış.

TAPE 1
Levent G. ile Recep Öztürk’ün 03.05.2009 tarihinde (Maç günü) saat 21.09’da yaptıkları 3 dakikalık telefon görüşmesinin kaydı:

L: Recep merhaba ben Levent nasılsın?
R: Sağol iyiyim. Sen nasılsın abi? Bizim çocuklar iyi iş yaptı.
L: Evet süperdi. Bir sürü para kazandık.
R: Sevincimden ne yapacağımı bilemedim.
L: Ben de senin gibi çok sevindim. Yarın sabah senin yanına
İstanbul’a uçuyorum. Swissotel’de rezervasyonumu yaptım.
R: Senin adına mı?
L: Hayır elbette ki başkasının adına.
R: Tamam. Öyleyse ben de akrabamı bilgilendireceğim.
L: Kimi, İlhan’ı mı?
R: Evet İlhan. Biliyorsun,
ufak tefek şeyleri dert
edip şüphe duyuyor.
L: Kendisine hediye
getireceğim.
R: Bana da bir şey
getirir misin? Parfüm de
olur.
L: Tamam sana da bir
şeyler alacağım.
R: Umarım
havaalanındaki
kontrollerde üzerindeki
o kadar parayla
yakalanmazsın.
L: Hayır merak etme. Parayı iç çamaşırıma saklıyorum.
R: Biliyorsun bana bu kadar para kazandırmayı eğlenceli
hale getirdin. Oyuncu olarak para bu kadar hızlı elime
geçmiyor.
L: Bu sadece başı. Baba İlhan’la daha sıkı sarılırsan bu
şekilde bir yılda milyonlarca euro kazanabiliriz.
R: Evet haklısın. Ama zor olacak. Kendisini ikna etmeye
çalışacağım. Biliyorsun bazı transferlerde şüpheli olduğu
ortaya çıktı. Ve ayrıca kendisi de bazı maçlara bahis yatırıp
çok para alıyor.
L: Öyleyse şimdi kendisini ikna etmek için doğru zaman.
R: Zamanla bakarız. İstanbul’a geldiğinde beni otelden ara.
Olayı gizlice konuşmalı planlama yapmalıyız.
L: Tamamdır Recep, gelince seni arayacağım. Görüşürüz.
R: İyi uçuşlar diliyorum. Yarın görüşürüz. Hoşçakal.

TAPE 2
Maçtan sonra Levent G. Almanya’dan İstanbul’a geliyor… Levent G. ile Recep Öztürk’ün 04.05.2009 tarihinde (Maçtan bir gün sonra) saat 14.43’te yaptıkları 1 dakikalık telefon görüşmesinin kaydı:

L: Merhaba Recep nasılsın?
R: Levent abi. Hoşgeldin. Ne zaman buluşuyoruz?
L: Ne zaman istersin?
R: Bu akşam seni
Kumkapı’da yemeğe
davet ediyorum. Balık ve
güzel bir ortam var.
Avrupa’dan farklı bir şey.
5 gibi seni otelden alayım.
L: Tamamdır Recep. Hediye
ve parayla beraber
buradayım.
R: Sağol abi.
L: Pekala. Seni 5 gibi otelde
bekliyorum.
R: Tamam abi görüşürüz.
L: Görüşmek üzere.

“BOĞAZIMDAN HARAM GEÇMEDİ”
Kaleci Recep Öztürk, HABERTÜRK’ün sorularını yanıtladı. Şu anda Konya’da oynayan Öztürk “Levent G. diye birini tanımıyorum. Hiç görüşmedim. Hedef saptırmak için adım kullanılıyor. Daha önce çıkan konuşmalar incelenirse, Sırp bir kaleciden bahsettikleri rahatça
anlaşılabilir. Böyle şeye ihtiyacım yok. Boğazımdan haram geçmedi, geçmez. İlhan Cavcav ise eşimin amcası. Hiçbir telefon görüşmemde kendisinin bu tür bir konuşmada ismi geçmedi” dedi.

“ARKASINDA CAVCAV VAR.”
HABERTÜRK, sorumlu yayıncılık çerçevesinde İlhan Cavcav’a gün boyu ulaşmaya çalıştı. Ancak cep telefonları kapalı olan Cavcav, işyerindeki sekreterine not bırakılmasına rağmen tarafımıza dönmedi. Cavcav, daha önce Recep’in bahis skandalıyla ilgili isminin gündeme gelmesi üzerine “32 yıllık futbol yaşamımda ne şikeye şahit oldum, ne de şike girişiminde bulundum. Recep damadımız. Öz kardeşimin kızıyla evli. Böyle bir ihtiyacı yok. Onun arkasında dağ gibi İlhan Cavcav var” demişti.

Kayserispor, şike iddialarına adı karışan futbolcusu Bilal Aziz’in sözleşmesini askıya kaldı.

İşte Bilal Aziz’in kovulmasına neden olan iddialar ve Milliyet’in özel haberi;

Alman polisinin dinleme raporunda bahis mafyası, Eskişehir-Kayseri maçı istenilen skorla bitmeyince, sarı-kırmızılı üç futbolcudan zararın karşılanmasını istedi. Devrede bulunan Nurettin Günay, Bilal Aziz ile diğer oyuncuları sıkıştırdı

Günay, Kayserili oyuncudan, “O… çocuğu” diye söz ederken, para vermeye yanaşmayan iki futbolcu için de, “Onlar artık yaşamıyorlar” ifadesini kullanıp, Bilal dahil üçünü de ölümle tehdit etti. Bilal Aziz ödeme için kredi almayı düşündü
Bahis ve şike skandalında savcılığa ulaşan yeni bilgi ve belgeler, Süper Lig’de sürpriz bir maçı ve sürpriz bir ismi ortaya çıkardı. Henüz savcılığın raporu haline gelmeyen, ancak Kuzey Ren Westfalya Eyaleti Organize Suç Örgütleri Yüksek Komiserliği tarafından, dinleme kayıtlarının bilgileri ışığında dosyaya konmak üzere sunulan bu bilgiler de MİLLİYET’in eline geçti. Buna göre maniple edilmek istenen Eskişehir-Kayserispor maçının başkahramanı da, Kayseri’den Bilal Aziz Özer…
İşte polisin dinleme kayıtlarından ortaya çıkardıkları ve yine komiserliğin yorumları:
Bu maniple edilmiş olan maça karışanların incelersek birçok kişinin bu maçtan umut edilen kazançtan bir parça almak istedikleri fark ediyoruz. Bu maçta maniple olayları ile ilgili en azından iki kişiye odaklanmamızı gerektirir. Bunlar, Kayserispor futbolcusu Bilal Aziz ve Nurettin Günay’dır. Ayrıca Kayserispor’dan kimliği tespit edilemeyen 2 futbolcunun daha olduğu belirtilmektedir. Nurettin Günay’ın genellikle yaptığı gibi etrafındaki kişileri Eskişehir- Kayserispor karşılaşması hakkında bilgilendirip bu karşılaşmaya bahis yatırmaları için yönlendirdiği ortaya çıkmaktadır. Bu karşılaşmalara açık anlamda banko olarak nitelendirdiği görülmektedir.
Günay ve Tanzer Bulut’un kullandığı telefon bağlantısı arasında geçen bir mesajda bahis parası olarak onların yani (3. Kişilerin) 50 bin Euro sözü geçiyor. Bu bilgi, Nurettin Günay’ın cep telefonuna gelen mesajın içeriğidir. (Telefon Görüşmesi-TG, 02.10.2009- Günay SMS)
Nurettin Günay, Erkan Ergün’ü arıyor. Ergün, Adanasporlu profesyonel futbol oyuncusudur. Bu konuşma esnasında, Ergün’ün yanında ‘Hoca’ diye hitap edilen bir kişi bulunuyor. ‘Hoca’ diye nitelendirilen kişinin muhtemelen Gebzespor Teknik Direktörü Mustafa Bankoğlu olduğu düşünülüyor. Sadece bu görüşmeye bakıldığında Nurettin Günay’ın amacının, Türk ligindeki futbolcularla direkt bağlantı kurarak, onlar nasıl hareket etmeleri gerektiğini söylüyor ki, maça kupon yatırabilsinler.
Nurettin Günay bu karşılaşma için oynanacak olan bahisleri yönlendirdikten sonra maç gününün sabahı, Marijo Cvrtak tarafından aranıyor, bu görüşmede Nurettin Günay, önce Cvrtak’a telefon ile ulaşamadığı için sitem ediyor ve neden olarak da “Türkiye’deki çocuk, bugün saat 14.00’te oynanacak maç yüzünden bekliyor’ diyor. Eskişehirspor-Kayserispor maçını kastedilğinden yola çıkabiliriz. Burada ‘Çocuk’ olarak adlandırılan şahıs, büyük olasılıkla Kayserispor’lu profesyonel futbolcu Bilal Aziz’dir.
Nurettin Günay, Cvrtak’ı arayarak bilgi alıyor ve kombi olarak ne oynayabileceğini soruyor. Bu görüşmenin devamında Nurettin Günay, saat 14’de Türkiye’de Kayserispor Süper Lig maçı olduğunu belirtiyor. Bu maç için Günay, Cvrtak’a “Çocukla ilgili her şey iyi” (Kesinlikle bahsedilen kişi Bilal Aziz’dir. Bundan sonra yapılan görüşmeler bunu onaylıyor) Kendisi ‘Bilal Aziz’ ile konuştuğunu kastederek, “Her şey geliyor” yani her şey konuştukları gibi yürüyecek.
Cvrtak bu maçın yüzde 100 garanti olup olmadığını bilmek istiyor. Günay üçünün de (Anlaştıkları üç futbolcunun) oynadığını belirterek, tekrar onaylıyor. Nurettin Günay kelimesi kelimesine ‘Onlar hep bizde oynuyor’ şeklinde konuşurken, Onların büyük bir olasılıkla ilk defa aktif olmadıklarını, bundan öncesinde de maniple olaylarında yer almış olabileceklerini düşünülebilir.
Cvrtak çok kez Günay’ı arayarak, maçta skorun 0-1 olduğunu bildiriyor. Günay küfrediyor. Bu golün asistinin, futbolcu Bilal Aziz tarafından yapıldığı ortaya çıkıyor. Bu skora rağmen, Günay olaya optimist yaklaşıyor ve bu maçın ‘Yüzde bin geleceğini’ belirtiyor. Maçın 24. dakikasında Cvrtak’ta ilk şüpheler oluşuyor ve bu oyunun önceden anlaşıldığı gibi bitmeyeceğini anlıyor. Cvrtak’ın Günay ile sürdürdüğü telefon konuşmasında “Kıbrıstakilerin” maçı bozduklarını söylüyor. Olaya bakılırsa bu karşılaşmaya başka müdahale de var. Başka kişilerden maçın nereye kadar maniple edildiği yalnızca tahmin edilebiliyor ve raporların gelişiminde tekrar bu konu açılıyor.
Maç sonunda kızgın olan Günay, küfrediyor ve diğer beş maçın beklenildiği şekilde sonuçlandığını, yalnızca Eskişehirspor maçının tutmadığını öfke ile haykırıyor ve Nurettin Günay bu olaydan Tanzer Bulut’u suçluyor. Günay, ‘bunlar’(3.kişileri kastederek) parayı ne zaman verecekler sorusunu, Tanzer Bulut ‘Yarın’ diye cevaplıyor.
Günay tarafından şantaj
Kaybedilen maçın akşamında olaya karışan futbol oyuncusu Bilal Aziz, Nurettin Günay ile bağlantıya geçiyor. Anlaşıldığı kadarıyla Aziz, kendini suçlu hissediyor. Nurettin Günay, ne olup bittiğini soruyor. Aziz ise bilmediğini, Günay ile diğerlerinin arasında kaldığını iddia ediyor. Bilal Aziz, “Diğerleri şu anda ödeyemezler” diyor.
Anlaşıldığı kadarıyla Günay, Aziz’den kaybedilen bahis için, para istiyor. Öyle görünüyor ki Aziz ve başka Kayserisporlu futbolcular, maç sonucunu Eskişehirspor’un sahadan galip ayrılması için, bilinçli şekilde maniple etmek üzere Günay tarafından örgütlenmişlerdir. Bu maç sonucuna Aziz, Günay ve başka Kayserisporlu futbolcular bahis oynadılar. Buna rağmen maç Kayserispor’un 1-0’lık galibiyeti ile sonuçlandı. Şimdi ise Günay; Aziz ve diğer futbolculardan göründüğü kadarıyla ödeyemedikleri bahis paralarını istiyor.
Günay diğer Kayserisporlu futbolcuların isimlerini öğrenmek istiyor, Aziz ise isimlerini vermek istemiyor.
Günay her üçünün de kariyerini bitirmekle tehdit ediyor. Çaresiz kalan Aziz, ne yapacağını şaşırıyor ve Günay’a ne yapması gerektiğini soruyor. Aziz, Nurettin Günay’ın ondan istediği rakamı ödeyebilecek durumda olmadığını belirtiyor. Günay altını çizerek, paranın yarın ödenmiş olması gerektiğini söylüyor. Bunun üzerine, Aziz durumu açıklamaya çalışıyor. Kendisinin diğer futbolculara da ödemelerinin gerektiğini ve ne kadar acil olduğunu söylüyor. Bunun üzerine diğer futbolcuların ağlayıp, paralarının olmadığını söylediklerini Günay’a aktarıyor.
Aziz’in açıklamasına rağmen Günay işin peşini bırakmıyor ve başka tehditlerde bulunuyor. Yarın bir arkadaşının Kayseri’ye geleceğini açıklıyor. Açık bir şekilde söylemese de Günay, bu tehditle eğer istenenlere karşılık vermezlerse, Aziz ve takım arkadaşlarının baskı altına alınacağını belirtiyor.
Günay’ın mesajlara cevap vermemesi, Aziz’i daha da endişelendiriyor. Bundan 1,5 saat sonra Günay’a ulaşan başka bir mesajda ise, Aziz o kişilerle konuşabilmek için Günay’dan tekrar zaman istiyor, adeta bir cevap için yalvarıyor.
Bu mesajı aldıktan sonra Aziz yerine, Tanzer Bulut’u arayan Günay, Bulut’a ‘parasızlardan’ (Aziz ve diğer ortak oyuncular) bahis aldığı için şikayetini belirtiyor. Günay telefonu bölerek, ‘O o….. çocuğu şimdi arıyor’ diyor.
O anda Aziz telefonla Günay’a ulaşıyor, Günay’ın yukarda kullandığı ‘O….. çocuğu’ kelimesinden de açıkça anlaşılıyor ki, Aziz’e karşı artık hiçbir saygı duymuyor. Günay, Aziz’i sadece amacına ulaşabilmek için kullanıyor ve ikisinin arasında geçen özel konuşmalarda dile getirdiği dostane tavırları aslında gerçeği yansıtmıyor.
Anlaşmazlık devam ediyor. Aziz hafta sonuna kadar zaman isterken, Günay paraya yarın ihtiyaç duyduğunu söylüyor.
Aziz tekrar endişeli bir şekilde, ‘Böyle bir şeyi bir daha yapmayacağını’ anlatıyor. Günay ise tekrardan o futbolcuların kimler olduğunu öğrenmek isterken, Aziz bunların kimliklerini yine de açıklamıyor.
Aziz, cumartesi günü o kişilerle tekrar konuşmayı bir kez daha teklif ediyor. Ve eğer hâlâ ödemezlerse, Aziz kendisi bankaya gidip, kredi çekerek Günay’a bu borcunu ödemeyi taahhüt ediyor.
Günay bunun üzerine biraz sakinleşiyor ve Aziz’e, ‘Şu ana kadar hep ödemiş olan iyi bir çocuk olduğunu’ söylüyor. Bundan yola çıkarak Aziz ve Günay arasında, çok sayıda maça bahis oynandığı sonucuna ulaşmak mümkündür. Günay’ın sorusuna cevap olarak Aziz, diğerlerinin paralarını Kasım’ın 20’sinde alacaklarını belirtiyor. (Anlaşıldığı kadarıyla, futbolcuların maaş ve primleri kastediliyor burada)
Çok kez sorduğu gibi Günay tekrar diğer ortak oyuncuların isimlerini öğrenmek isteğini tekrarlıyor. Bu nedenle Aziz’e ‘Mehmet Eren’ in de olup olmadığını soruyor. Aziz, bunu yalanlıyor.
Günay, Cvrtak ile kaybedilen maç bahsini ve Aziz’in davranışını değerlendiriyor. Nurettin Günay, Aziz’i aşağılayıcı bir tavırla ‘O….u Çocuğu (Hurensohn)’ diye adlandırıyor. Cvrtak’a Kayserispor’un kazanmasına Aziz’in neden olduğunu söylüyor.
Günay, Cvrtak’a bahsi kaybetmesine rağmen, aşağı yukarı ‘sıfır’da kaldığını söylerken (bir kaybı ya da kazancı olmadığını belirten ifade) Aziz’e ise Kayserispor maçında kaybının 300 bin Euro olduğunu söylüyor. Buna göre aşağı yukarı sıfıra çıkabilmek için Günay’ın başka bir yerden 300 bin Euro’luk bir kazanç elde etmiş olması gerekir. Bunun hakkında bir bilgi verilmiyor. Ayrıca bu miktarın gerçek bir kayıp olup olmadığı bilinmemekle birlikte, bu durum sadece söylemlerden ortaya çıkıyor.
Günay bu rakamı öne sürerek, Aziz’i kendisine bağımlı kılmak istemektedir.
Maçın ertesi günü sabah, Bilal Aziz, Günay’a mesaj yollayarak parayı hafta sonu ayarlayacağının sözünü verir.
Necmettin Ese’ye karşı Günay, “Eğer Eskişehirspor maçı tutsaydı 300 bin Euro kazanmış olacaktım” der. Bundan hareketle Günay’ın gerçek kaybının 300 bin Euro olmadığını, kaçırılmış olan kazancın miktarı olarak anlamak mümkün. Gerçek kaybın miktarını henüz söylemek mümkün değil. Günay sadece Bilal Aziz yüzünden bu maça oynamıştır.
Günay, Memik adlı bir şahısla olan görüşmesinde ise, Eskişehirspor maçı tutsaydı, 500 bin Euro kazanacaktım dediği tespit edilmiştir. Nurettin Günay, görüştüğü her kişiye, bu maçtan kazanabileceği rakamı farklı olarak veriyor.
‘Artık herkes biliyor’
09.10. 2009 tarihinde Günay ve Aziz arasında tekrar bir telefon bağlantısı gerçekleşiyor. Günay, Aziz’e onun telefon numarasını, bu paranın alacaklısı olan bir futbolcuya verdiğini açıklıyor. Buradaki futbolcu, 28 yaşındaki Adanaspor’da futbol oynamış ve şu anda kulüpsüz olan ve İstanbul’da ikamet eden bir kişidir.
Bu anlatımdan yola çıkarak, bu kişinin Erkan Ergün olduğunu düşünebiliriz. Bilal Aziz, telefon numarasını başka birisine verdiği için Günay’a, “Artık herkes biliyor. Bu sadece ikimizin arasında kalması gereken bir konuydu, Aziz ve başkalarının arasında olan bir şey değil” diyor.
Aziz yaptığı hataların farkında, eğer yaptıkları kamuoyuna açıklanırsa kariyerinin son bulacağını ve başkalarının bu konudan haberdar olması ile kendisinin başkalarına karşı sorumlu olabileceğinden endişe ettiği gözleniyor. Son seferde de Aziz Günay’ın kendisine güvenebildiğini belirtiyor. Günay ise bunu onaylarken, Aziz’in daha önceki seferde yaptığı hatayı telafi etmesinin 1 yılı bulduğunu söylüyor. Aziz de geçmişteki, “kendilerinin olayı iyi yapmaları halinde, kendisinin bu işten kurtulmuş olacağı’ yönündeki anlaşmayı hatırlatıyor ancak buna karşılık Günay’ın bu sözde durmadığı anlaşılıyor. Daha öncesinde söz konusu olan rakam ise ‘25’ idi. Aziz bu rakamın zamanında kapatılmış bir hesap olması gerektiğini belirterek şikayette bulunuyor.
Bu konuşma da bize göstermektedir ki, Aziz’in daha öncesinde de Günay ile teması bulunmaktadır. Teleffuz edilen “25” rakamının ise, 25.000 Euro’yu kastettiği düşünülebilinir. Aziz’in bu hatasını telafi etmesiyle Günay’a karşı olan sorumluluğu da ortadan kalkacaktır.

ESKİŞEHİR-KAYSERİSPORSkor 0:1/İlk Yarı 0:1

SÜPER LİG
Olaya Karışanlar : Nurettin Günay, Erkan Ergün, İzzet Çetin, Hüseyin Gül, Necmettin Ese, Orhan Topuzoğlu, tanınmayan Dragan, Paulus Rooij, Bilal Aziz (Kayserisporlu Futbolcu), 2 adı bilinmeyen Kayserisporlu futbolcu, Marijo Cvrtak, Şeref Mergen, Eşref Mergen, Ivan Paviç, Tanzer Bulut, Recep (AI Zeynep Gözüküçük), İsmail (AI takma ad Mehmet Fıçıcıoğlu), Mustafa (AI Xatar Komiser) Nuri, Köln (AI Halil Hacinamutoğlu), hoca diye anılan biri.
Şike Parası: Bu kişiler, kendi iddia ettikleri paraları yalanlayıp, görüştükleri kişilere farklı rakamlar söylendiğinden kesin şike parası tespit edilemiyor.
Kazançlar: Yok. Çünkü maç kararlaştırıldığı şekilde sonuçlanmadı.

ESKİŞEHİR MAÇINDAKİ?KAYSERİ KADROSU
Souleymanou, Ali Turan, Toledo (Dk.64 Umut), Serdar, Aydın- Bilal, Cangele (Dk.84 Gökhan), Merter, Makukula, Furkan, M.Eren (Dk.89 Ömer)

Çeteye telafi sözü verdi

Aziz son konuşmadan kısa bir süre sonra, diğer iki ortak oyuncu ile konuşmuş ve Günay’a ödemek zorunda oldukları parayı almaya çalışmış ama başarılı olamamıştır. Günay ciddi anlamda sinirlidir ve “…onlar artık yaşamıyorlar…” diye tehditte bulunur ve ertesi gün bizzat kendisinin Türkiye’ye gelebileceğini öne sürer.
Antrenman sonrasında Aziz, tekrar Günay’a ulaşır ve bir değişik olmadığını bildirir. Onlar Günay’a olan borçlarını ödeyemiyorlar. Aziz ise durumu ‘ Yüzde bir milyon’ telafi edeceğinin sözünü verir.
Günay’a karşı kötü durumda kalan, Aziz kesinlikle hatasını telafi etmek isteğindedir. Finansal açıdan Aziz’in bu beklentileri karşılaması mümkün olmadığından, Aziz’in bu durumdan ‘çalışarak’ yani Kayserispor Futbol Kulübü’nün başka maçlarını da maniple ederek, kurtulmak istediği düşünülebilinir.
Bu görüşme, Günay ve Tanzer Bulut arasında değerlendirilir. Bulut, Aziz’e; Günay’ın kendisine, “Birini yollayıp onu öldürtebileceği’ şeklinde konuştuğunu ve tehdit ettiğini söyler. Bu konuşmanın sürecinde Tanzer Bulut, bir kez daha Aziz’e, Günay’ın “onu öldürtecek iki kişi yollayacağını” söylediğini açıklar. Günay, Bulut’un bu davranışını eleştirir ve telefonda böyle bir şey yapmamasını ve kendisi adına konuşmamasını ister. Bunun üzerine Bulut, “Başka nasıl yapılır ki?” diye Günay’a sorar ? Günay, bu konuyla daha fazla ilgilenmez.

Bahis çetesinin Hatay ve Tepecik Belediyesi kulüp başkanları ile de temasa geçtiği iddia edildi.

Raporda, buradaki başkanlara 20 bin Euro ödemeyi kararlaştırdıkları belirtildi. Raporda yer almamasına rağmen, Hatay’ın başkanlığını Mehmet Şaşmaz, Tepecik Belediye’nin başkanlığını ise Temel Eyüboğlu yapıyordu.

3. LİG
HATAYSPOR-TEPECİK BLD.
Tarih 16.04.2009, Yer: Antakya
Skor 0:1/İlk Yarı 0:0
Olaya Karışanlar : Ante Sapina (Şikeyi organize eden ve para yatıran), Erdem (Türkiye’den maniple uygulayıcı), Oğuz (Türkiye’den maniple uygulayıcı), Hatayspor ve Tepecik Bld. kulüp başkanları
Ödenilen para, bahis rakamı ve bahis şirketi : Henüz tespit edilemedi
Erdem ve Oğuz’u Türkiye’ye gönderen Ante Sapina, en azından bir futbol maçını kendi istediği skor çerçevesinden maniple etmeyi kararlaştırmıştır. Sapina, hedeflediği skor bazında bahis oynamak ve haksız kazanç sağlamak istemiştir. Oğuz ve Erdem’i parayla donatan Ante Sapina, Türk futbolcularının ve futbol lobisini maniple etmeyi hedeflemiştir. Erdem, Oğuz ve Ante Sapina, bu durumdan Hatayspor ve Tepecik Belediyespor kulüp başkanlarına 20 bin Euro ödemeyi kararlaştırmıştır. Bunun dışında Ante Sapina’nın başka karşılaşmalarla ilgili de özel istekleri hakkında görüşmeler yaptığı tespit edilmiştir. Bununla daha yüklü miktarlarda yeni bahisler oynamayı planlamıştır. Bu planlanan diğer bahisler küçük problemler nedeniyle uygulanamamış ancak yine de bağlantılar aktif kalmıştır.

NOT: Raporda belirtmemesine rağmen o dönemde Hatayspor’un başkanlığını Mehmet Şaşmaz, Tepecik Belediyespor’un başkanlığını da Temel Eyüboğlu yapıyordu.
1. LİG
KARTALSPOR-ALTAY
Tarih 21.01.2009, Saat: 12.30, Yer: Kartal
Skor 0:0
Olaya Karışanlar : Deniz Çelik (Bahis oyuncusu), Kartalsporlu bir yönetici, Serkan Gündoğan (Kartalspor futbolcusu).
Futbolcu Serkan Gündoğan, Kartalsporlu bir yöneticinin onayıyla Deniz Çelik’e danışmıştır ve 25 bin Euro ödenmesi karşılığında bu maçı satmaya hazır olduğunu belirtmiştir.
Bu maç sonuç itibariyle maniple edilmemiştir, ancak bu kaynak üzerinden Deniz Çelik kısa süre sonra Kartalspor’un ‘çok özel’ maç skor bilgilerine ulaşabilmesinin yolu açılmıştır.
3. LİG
BİNGÖL BLD.-D.KAYAPINAR
Tarih 30.04.2009, Saat: 14.30, Yer: Türkiye
Skor 1:0/ İlk Yarı: 1-0
Olaya Karışanlar: Ante Sapina (Şikeyi organize eden), Marijo Cvartak (Pay sahibi), Erdem (Sapina’nın, İngitere’de ki Samvo Bahis bürosundan Joseph Chang emrinde arabulucu), Diyarbakır Kayapınar Kaptanı ve 5 futbolcusu, Bingöl Belediyespor’un 3 futbolcusu.
Şike Parası: 30 bin Euro.
Bahise yatırılan para: 36 bin 500 Euro, Diyarbakır Kayapınar’ın galibiyetine 29 bin Euro, maçta 3 gol atılmasına yatırılmış ‘Over 2,5’
Kazançlar : Bahis kaybedildi.
Sapina tarafından görevlendirilen Erdem, Diyarbakır Kayapınar takımının kaptanına, Sapina’dan alınan 30 bin Euro’nun hazır olduğunu belirtmiştir. Ancak Erdem, Sapina’nın istediği sonucu, rüşvet alan oyunculara iletemediğinden, maç 1:0 ev sahibi takımın galibiyeti ile sonuçlanmış ve bahse yatırılan paralar kaybedilmiştir.
SÜPER LİG
Sonucu belliymiş!
ANKARASPOR-BURSA
Tarih: 04.04.2009, Saat: 12.30, Yer: ASAŞ
Skor 0:2/İlk Yarı: 0:2
Ankaraspor-Bursa maçının maniple edilmiş skoru, bir futbolcu tarafından, başlama düdüğünden 10 dakika önce bahisçi Dede’ye iletildiği bildirildi. Bunun üzerine Türkiye’deki arabulucular ve Dede ile Deniz Çelik de, Bursaspor galibiyetine 10’ar bin Euro yatırdı.
Olaya Karışanlar: Birol Dede (Bahis Alıcı ve Arabulucu), Deniz Çelik (Bahis oyuncusu), Ercan Gökhan (Bahis alıcı), Tuna Akbulut (Bahis alıcı), Marijo Cvartak ve kimliği tespit edilememiş bir futbolcu ya da eskiden futbol oynamış bir kişi, Şike parası: Tespit edilemedi.
Bahse yatırılan Para: 10 bin Euro Deniz Çelik (Ercan Gökhan üzerinden yatırmış) ve 10 bin Euro Birol Dede.
Kazanç: Deniz Çelik 18 bin 500 Euro, benzer miktarı Birol Dede de kazanıyor .
Bahis Şirketi: Bet 3000 (Şirketin sahibi bir Alman ve yer Cebelitarık’ta bir bahis bürosu)
Bu karşılaşma esnasında Birol Dede’den aldığı bilgileri değerlendiren Deniz Çelik, maç oynanırken Bet 3000 isimli büro üzerinden direkt 10 bin Euro yatırıyor ve 18 bin 500 kazanıyor. Takip altındaki telefon görüşmeleri de bu durumu doğrulamaktadır. Karşılıklı yapılan görüşmelerde, maniple edilmiş skorun, bir oyuncu tarafından direkt Birol Dede’ye maçtan 10 dakika önce aktarıldığı tespit edilmiştir. Türkiye’deki arabulucular ve Dede ile Çelik de 10 bin Euro’yu Bursa’nın galibiyetine yatırmıştır.

Dolandırılan dolandırıcı
2. LİG
Bahis çetesinde yer alan Ante Sapina ve Cvarnak, sürekli temasta oldukları, ancak sevmedikleri Deniz Çelik’e yanlış tüyolar vererek kaybetmesini sağlıyor. Türkiye içerisindeki maçlarda da bu gerçekleşiyor. Çelik adı, dosyaya “Dolandırılan dolandırıcı” olarak geçiyor.
İZMİR-ANKARA DEMİR
Tarih 16.04.2009, Saat: 13.30
Skor 2:1/ İlk Yarı:?0-1
Olaya Karışanlar: Nurettin Günay (Maniple edici ve Bahis oyuncusu), Erkan Ergün (Arabulucu ve ipucu veren ), Ante Sapina (Bahis oyuncusu ve hilekâr), Marijo Cvartak (Bahis oyuncusu ve hilekâr), Deniz Çelik (Bahis oyuncusu ve sahtekârlığa maruz kalan hilekar), Paulus Rooij (Bahis alıcı-Hollanda), Şenol Dede (Bahis oyuncusu), Tuna Akbulut (Bahis oyuncusu) ve her iki takımın bazı futbolcuları
Ödenilen para: Şike için para ödenmiş, ancak rakam bilinmiyor.
Toplam yatırılan 100.000 Euro
Kazanç: 175.000 Euro-Bahis şirketi Asya’da bir bahis bürosu.
Bu karşılaşma ile ilgili şike skandalı, ya şike çetesi tarafından organize edildi ya da maçın maniple edileceği bilgisi üzerine çete harekete geçmiştir.
Nurettin Günay ve Marijo Cvartak arasında geçen bir telefon konuşmasında, Nurettin Günay maç skorunun, maç öncesi kesinleştiğini ve kendisinin bu anlaşmaya direkt dahil olduğunu, futbolcularında direkt satın alınarak paralarının ödendiğini söylediği kayıt altına alınmıştır.
1. LİG
GiRESUN-Ç.RİZESPOR
Tarih 02.05.2009, Saat: 14.30, Yer: Giresun
Skor 1:0/ İlk Yarı: 1-0
Olaya Karışanlar : Deniz Çelik (Bahis oyuncusu ve dolandırılan dolandırıcı), Ante Sapina (Bahis alıcısı ve dolandırıcı), Marijo Cvartak (Bahis alıcısı ve dolandırıcı), Nurettin Günay (Manipüle eden ve bahis oyuncusu), Joseph Chang (Bahis alıcısı-İngiltere Samvo Bahis Bürosu), Erkan Ergün (Türkiye’den Arabulucu)
Kazanç: 30 bin Euro Sapina ve Cvartak, Deniz Çelik’e kaybettirerek kazanıyor, 13 bin 500 Euro Cvrtak ve Sapina, Londra üzerinden kazanıyor ama kar edemiyor. 30 bin Euro-Deniz Çelik kazanıyor ama kar edemiyor.
Telefon görüşmelerinde İspanya’da bulunan Deniz Çelik, Mario Cvrtak’ı çok kez arayarak, Asya üzerinden 200 bin Euro’luk bahse girmek istediğini belirtmiştir. Edinilen bilgilere göre Türkiye’de olan maniple olaylarını yakından takip edebilen ve haberdar olan Deniz Çelik’in, yüksek rakamlara dayanan bahis paralarını yatırmak istediği ve üstelik bu oyunun canlı bahsine de ilgi duyduğu ortaya çıkmıştır. Deniz Çelik’in bu maçın maniple edileceğini öğrendiği ve şike olayına karıştığı tespit edilmiştir.

İDDİALARA NE DEDİLER?
GENÇLERBİRLİĞİ
‘Recep’in arkasında dağ gibi Cavcav var’
Gençlerbirliği Başkanı İlhan Cavcav, kulüple ilgili şike iddiasının MİLLİYET’te yazmasını üzülerek öğrendiğini belirtti. Cavcav, “32 yıllık futbol yaşamımda ne şikeye şahit oldum, ne de şike girişiminde bulundum” dedi. Kalecileri Recep Öztürk’ün yüksek oranda bahis oynadığı iddiasını da kabul etmeyen Cavcav, “Recep damadımız. Öz kardeşimin kızıyla evli. Allah herkese onun karakterinde bir oyuncu nasip etsin. Böyle bir ihtiyacı yok. Onun arkasında dağ gibi İlhan Cavcav var” ifadelerini kullandı.
TRABZONSPOR
‘Hiçbirini tanımıyoruz’
Trabzonspor yönetimi kulüp internet sitesinden bir açıklama yaptı. Açıklamada “Şike belgesini ortaya koyan haberde kulübümüzün adının da yer alması bizleri fazlasıyla rahatsız etmiştir. Haberde adı geçen kişilerle kulübümüzün hiçbir bağlantısı olmadığı gibi, bu kişileri kulübümüzden tanıyan veya görüşen hiçbir çalışanımız, futbolcumuz veya görevlimiz bulunmamaktadır” görüşleri yer aldı.
‘Beni bilirler’
Bu sezon Konyaspor’da görev yapan kaleci Recep Öztürk, bahis ve şike soruşturmasıyla ilgili, “15 yıldır Türk futbol camiasına hizmet ediyorum. Beni tanıyanlar böyle bir olayın içerisinde olmayacağımı çok iyi bilirler” dedi. Böyle çirkin bir olayda adının geçmesinden dolayı üzüntü duyduğunu ve yasal yollara en kısa sürede başvuracağını ifade eden Öztürk, “Böyle iddialarla beni zan altında bırakanlar telefon kayıtlarımı ve banka hesaplarımı incelediklerinde suçsuz olduğumu göreceklerdir” ifadesini kullandı.
İSTANBUL B.B.
‘Konu kapanmıştır!’
İstanbul Büyükşehir Belediyespor Başkanı Göksel Gümüşdağ, iddialarla ilgili NTV Spor’a konuştu. Gümüşdağ, “Haberin bu şekilde verilmesi bizi hayretler içinde bıraktı. Manşetten verilen haberle ilgili başkan olarak bu açıklamayı yapmalıydım. Biz Arif Erdem, Erman Kılıç ve Hasagiç’in bu olayın içinde olduklarını düşünmüyoruz. Mahmut Özgener ile görüştüm ve bu işin hızlandırılması için talepte bulundum. Bochum Savcılığı’nın muhatabı Futbol Federasyonu’dur. Biz bu habere gülüp geçtik. Bu konu bizim için kapanmıştır” dedi.
‘Çok rahatsızım’
Bahis iddiasında adı geçen Arif Erdem, “İddialar çok komik” ifadesini kullandı. Erdem, “Böyle bir haber yapılması düşündürücü. İnsan onuruyla yaşar. Ben de onun için yaşarım. Dilin kemiği yok. O maçı da hatırlıyorum. Gençlerbirliği de düşme potasındaydı. Böyle birşey içinde anılmaktan çok rahatsızım. Gazetede okuduğumuz kadarıyla 50 bin sayfa varmış telefon kayıtları… 50 bin değil, 550 bin sayfa getirseler benim ismimi yine bulamazlar. Biz bu tarz haberlerle sevinecek, üzülecek insanlar değiliz” dedi.
ANTALYASPOR
‘Zan altında bırakmayın’
Antalyaspor Başkanı Hasan Akıncıoğlu, kimsenin bir camiayı yıpratmaya ve zan altında bırakmaya hakkı olmadığını söyledi. Akıncıoğlu, “Bu iddianın ortaya atılması kınanacak durum. Devre arasında iddiası olmayan turnuvayla ilgili konu. Forma giyme şansı bulamayan futbolcularla, yedeklerin ağırlıklı olarak denendiği turnuvada şike yapıldığı iddiaları ortaya atılıyor. Bunları iyi tahlil etmek gerekiyor” dedi.
MİLLİYET ÖNCÜ OLDU
Milliyet’in Bochum Savcılığı’nın yürüttüğü bahis ve şike soruşturmasıyla ilgili ortaya koyduğu belgeler, Futbol Federasyonu’nu harekete geçirdi. Federasyon daha önce iki kez Türkiye ile ilgili bilgi ve belge talep etmesine karşın olumsuz yanıt veren Bochum savcılığı ile doğrudan temasa geçme kararı aldı. Futbol Federasyonu yönetim kurulu üyesi avukat Yunus Egemenoğlu ve Hukuk Kurulu Başkanı Prof. Dr. İlhan Helvacı’nın bizzat Bochum’a giderek savcılıktan skandalın Türkiye ayağı ile ilgili iddianamesini isteyeceği öğrenildi.
Egemenoğlu ve Helvacı’nın, Türkiye’de konuyla ilgili yayınlanan haberlerden büyük rahatsızlık duyulduğunu ve dosyanın kendilerine verilmesini talep edeceği öğrenildi. Egemenoğlu, olumsuz yanıt alınması halinde Alman Futbol Federasyonu ve UEFA’dan da randevu talep etti.
Futbol Federasyonu tarafından yapılan açıklamada ise “Federasyonumuz bugün (dün) Milliyet gazetesinde yer alan haberi kaynak göstererek Bochum savcılığına söz konusu başvuruyu bir kez daha yapmış, dosyanın Türkiye’ye ivedilikle gönderilmesini talep etmiştir” denildi.

Adı şike dedikodularına karışan Kazım, hukuki yollara başvurmaya hazırlanıyor. Asbaşkan Şekip Mosturoğlu ise bombayı patlattı: “Haber kaynağıyla görüştük. Bahis skandalında futbolcumuzun değil, Kazım isimli bir menacerin adı geçiyor!”

İsmi son dönemde skandallarla anılan Colin Kazım hakkını mahkemede arayacak. Adı bahis soruşturmasına karıştığı iddia edilen milli oyuncu dün Başkan Aziz Yıldırım, Asbaşkan Şekip Mosturoğlu ve Sportif Direktör Aykut Kocaman’la görüşüp, suçsuz olduğunu söyledi.

‘Avukatlarla takipteyim’

İddiaları, menaceri ve avukatlarıyla takip ettiğini belirten Kazım’ın önümüzdeki günlerde hukuki yola başvuracağı bildirildi. Sarı-Lacivertli kulüp, oyuncusuna sahip çıkarken şu an için sadece iddia düzeyindeki bilgilerin, basın tarafından somut delillerle ispatlanmış bir olay gibi kamuoyuna intikal ettirildiği ifade edilirken, “Üzülerek görmekteyiz ki, aynı gazeteler, iddia düzeyindeki bilgilerle Kazım’ı yargılamakta, mahkum etmektedir. ‘Fenerbahçeli iki futbolcu’ ibaresiyle verilen haberlerin, takımımızın tüm bireylerini hiç de haketmedikleri bir şekilde şüphe altına aldığını, bu tip yaklaşımların habercilik etiğine uygun olmadığını önemle vurgularız” denildi.

Haber kaynağı eski polis!

Gündüz saatlerinde bu gelişmeler yaşanırken dün akşam Kanaltürk’teki ‘Son Kale’ programına katılan asbaşkan Şekip Mosturoğlu, iddiaları çürütebilecek ifadeler kullandı. Mosturoğlu, Kazım’la ilgili haberi yapan Sabah Gazetesi Haber Müdürü Şaban Arslan’a, “Haber kaynağıyla biz de görüştük. Kazım adının futbolcu mu yoksa başka biri mi olduğunu nereden biliyorsunuz?” sorusunu yöneltti ancak Arslan bu soruya net bir yanıt veremedi. Sinirlenen Mosturoğlu, “Haber kaynağınızla biz de görüştük. Burada adı geçen Kazım bir menacer. Bizim futbolcumuz değil. Net bir bilgi ve belge olmadan futbolcumuzu nasıl suçlarsınız!” dedikten sonra, “Eğer soruşturmada bizim oyuncumuzun adı gerçekten geçiyorsa, gereğini de yaparız” diyerek noktayı koydu.

Gazeteci Şaban Arslan ve Fenerbahçeli idarecinin bahsettiği kaynağın ise Alman Emniyeti’nde görev yapmış, Türk asıllı eski bir polis olduğu, şimdilerde ise araştırmacılık ve yazarlık yaptığı öğrenildi.

Kelepçeden kurtuldu…

Bu arada Kazım’ın yönetimle yaptığı toplantıda ‘kelepçeli seks partisi’yle de bir ilgisi olmadığını söylediği öğrenildi. İdarecilerin de olayın geçtiği öne sürülen otelin güvenlik kamerasını inceledikleri ve o tarihte milli futbolcuya ait bir görüntüye rastlamadıkları kaydedildi.

‘Poliste telefon kaydı var’

Kazım’la ilgili haberleri yapan Sabah Gazetesi Haber Müdürü Şaban Arslan, önceki gece Telegol programında Alman savcılığında milli futbolcuya ait telefon kayıtlarının bulunduğunu ileri sürmüştü. Arslan, uzun süredir teknik takibe alınan Fenerbahçeli yıldızla bahis çetesi arasındaki ilk temasın İngiltere’de oynayan Sırp bir futbolcu tarafından sağlandığını iddia etmişti. Sarı-Lacivertli iki yerli futbolcunun daha işin içinde olduğunu belirten Şaban Arslan, haberlerinin yayınlanmasından sonra kendisini Fenerbahçe Asbaşkanı Şekip Mosturoğlu’nun aradığını ve Kazım’la ilgili elinde başka hangi belgelerin bulunup, bulunmadığı yolunda bilgi almaya çalıştığını belirtmişti. Arslan, biri futbola yakın diğeri ise uzak olan iki ünlü işadamının da çetenin Türkiye bağlantısı olduğunu söylemişti.

Futbol Federasyonu: İddialar güvenilir değil

Türkiye Futbol Federasyonu da ortaya atılan iddiaların güvenilirliğinin şüpheli olduğunu açıkladı. Bu spekülasyonların maksadını aşarak, skandalda hiçbir payı bulunmayan kulüpleri ve sporcuları rencide edecek düzeye gelmesi nedeniyle bir çağrıda bulunma ihtiyacı duyduklarını belirten federasyon, çeşitli haber kaynaklarından gelen bilgilerin gerçek olarak kabul edilmemesi gerektiğini ifade etti. Soruşturmayı yürüten Bochum Savcılığı ile dün sabah temasa geçildiği kaydedilirken, Almanya dışında hiçbir ülke ile paylaşılmayan belge ve bilgilerin en kısa sürede federasyona ulaşmasının beklendiği, kafalardaki soru işaretlerinin en kısa sürede giderileceği bildirildi. (Fanatik)

Sabah gazetesinin, Almanya’nın Bochum kentinde devam eden şike soruşturmasının Türkiye ile ilgili bölümlerini açıklaması gündeme bomba gibi düştü.

Çetenin, Süper Lig dışında birinci ve üçüncü lige bile el attığı ortaya çıktı. Paralar paylaşıldı, çete de yüklü bir hasılat kaldırdı. Ancak geçen ekim ayındaki Orduspor-Karabük maçında işler yolunda gitmedi. Maçı kaybetmesi gereken Orduspor 3-1 kazanınca yalnızca şebeke 480 bin eurodan oldu.

Alman Emniyet Genel Müdürlüğü’nün İletişim Suçları biriminin soruşturmasına göre; şike şebekesinin gözünü İtalya, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti’ndeki maçların dışında Türkiye’de sadece süper lig değil, birinci lig maçlarına da diktiği ortaya çıktı. Bochum Savcısı’nın dosyasında Türkiye’de oynanan maçlar geniş bir yer tuttu. Ancak şebekenin bazen istediği sonuçları alamadığı da ortaya çıktı. Örneğin Orduspor’un 18.10 2009′da Kardemir Karabükspor’la oynadığı ve 3-1 Orduspor’un galibiyetiyle biten maç. İki yöneticiye, Orduspor sahasında kaybetsin diye, 40 bin euro verdi. Doğu Asya’daki bir bahis bürosuna 132 bin euro yatırıldı. Ordu kaybetseydi, şebeke 480 bin euro kazanacaktı. Bir çete mensubunun diğerine “Küçük bir Türk takımına 180 bin euro kaptırdın” sözleri ve telefondaki kavga, teknik takibe takıldı. Bochum Savcılığı’nın, şike soruşturmasının en somut delilleri arasında gösterdiği diğer bazı maçlar şunlar:

ÇİN OFİSLERİ DEVREDE
1- Balıkesir-Küçükköyspor maçı (13.09.2009): İlk yarı 3 gol, toplam 7 gol için oynandı. İlk yarı 3-0 bitti. 22.5 misli bahis verildi. 10 bin euro basıldı, 225 bin euro alındı. İnternet üzerinden, Çin’den bir bahis ofisine kredi kartıyla para yattı. Küçükköylü bir yöneticiye 20 bin, bir futbolcuya da 10 bin lira ödendi.
2- Alibeyköy- Çerkezköy (27.09.2009): Çerkezköy deplasmanda 3-0 aldı. İlk yarı 0, ikinci yarı +3 için bahis yapıldı. Çin’deki bahis bürosuna 5 bin euro yatırıldı. 68 bin euro alındı. İki futbolcuya 15 bin euro verildi.
3- Çerkezköy-İnegöl (04.10.2009): Çerkezköy 3- 1 kaybetti. 1-2 oynandı. İlk yarı Çerkezköy 1-0 galip. Oran 4.75. 15 bin euro basıldı, 89 bin euro kazanıldı. Bir yöneticiye 10 bin, futbolcuya da 5 bin euro verildi.
4- Çerkezköy-Bursa Nilüferspor (11.10.2009): Çerkezköy 6-0 yenildi. “6 gol atılacak” diye bahis oynandı. 5 bin euro basıldı, 140 bin euro kazanıldı. Para, Amsterdam’daki bir bahis bürosuna yatırıldı. Bir yönetici 10 bin, bir futbolcu da 10 bin euro aldı.
5- Bandırmaspor-Küçükköy 3. Lig (11.10.2009): Bandırma 6-0 kazandı. İlk yarı 5 gol için anlaşıldı. Maç 45 misli verdi. 2 bin euroya karşılık 90 bin euro alındı. 15 bin euro Bandırmalı iki futbolcuya, 5 bin euro da bir yöneticiye verildi.

DOSYADA İSİMLERİ VAR
6- Mersin İdmanyurdu-Giresunspor maçı (13.09.2009): Maç 4-1 bitti. Bahis 4-6 gol arası tahminine göre oynandı. Oran 4.25′ti. Bir futbolcu ayarlandı ve yüklü bir para ödendi. Bahse 5 bin euro basıldı, 41 bin euro tahsilat yapıldı. Para, Köln’deki bir bahis bürosundan tahsil edildi. Mersin İdmanyurdu’ndan bir yönetici (Dosyada ismi de var) ve bir futbolcuya 10 bin euro verildi.
7- Adanaspor-Çaykur Rizespor (07.09.2009): 7 gol için bahis oynandı. 1 liralık bahis en az 22 lira kazandı. Futbolcular, 7 golü tamamlamak için yoğun çaba sarf etti. 84 ve 85. dakikalarda iki gol atıldı. Bochum’daki savcılık, şike soruşturmasının en somut delillerinden biri olarak bu maçı gösterdi. Bir yönetici (Dosyada adı var)ile iki futbolcuya (Dosyada isimleri var) toplam 18 bin euro verildi. Şebeke bu operasyonda, 96 bin euro kazandı.
8- Ankaraspor-Bursaspor (4 Nisan 2009): 2-0 Bursa kazandı. 50 bin euroluk bahisle 180 bin euro tahsilat yapıldı. Ankarasporlu yönetici ile bir futbolcunun, şebekeden menfaat temin ettiği sanılıyor.
9- Zeytinburnu-Güngören Belediyespor (30.08.2009): Maç 2-2 bitti. 89. dakikada penaltı verildi. Bir futbolcu (Dosyada adı da var), 89. dakikada faul yaptı, Hakem penaltı verdi. İlk yarı 1, ikinci yarı 0 taktiğiyle oynandı. Maçın berabere bitmesi gerekiyordu. 7 bin euroluk bahisle 36 bin euro kazanıldı. İki kişinin, şike olayında fonksiyonu olduğu düşünülüyor.
10- Yalovaspor-Güngören Belediyespor maçı (12.09.2009): Bahisçiler, ilk yarı 0, 2. Yarının 2 olması, Güngören’in kazanması yönünde oyunu kurdular. Ancak maçta karşılıklı iki penaltı olunca maç berabere bitti. 8 bin euro, bir futbolcunun (Dosyada adı da var) yaptığı hata yüzünden kaybedildi.
11- Karşıyaka-Altay (13.09.2009): Maç 4- 1 bitti. Ancak 4-6 için kuruldu. Altay, 87. ve 89. dakikalarda 2 gol attı. 3 futbolcu (Dosyada adları var) 4′er bin euro aldı. Bahisçiler 10 euro yatırdı, 55 bin euro kazandı. Maç iki ihtimalli kurulmuştu. 1. İhtimal 4-6 gol skoru. İkinci ihtimal, deplasman takımının ilk yarıyı da almasına yönelikti.

Cinayetlerde bahis mafyası şüphesi…
ALMANYA’DA 2000 ile 2006 arasında 8 Türk ve 1 Yunanlı’nın 7.65 milimetrelik Cesna marka Çek yapımı bir silahla öldürülmesinin bahis skandalıyla bağlantısı olduğu yönünde şüpheler olduğu bildirildi. Spiegel dergisinin haberine göre, Almanya’da bahis mafyası çerçevesinde yer alan iki kişinin 7 Ekim’de yaptıkları görüşmenin telefon dinlenmesine takıldığı, görüşmede bu kişilerin Türkiye’deki bir cinayet üzerine konuştukları belirtildi. Haberde, Federal Suç Dairesi’nin (BKA) bu iki olayı ilişkilendirdiği ve bahis mafyasında yer alan 42 yaşındaki Türk’ün, Türkiye’de bir kişinin öldürülmesi için talimat verdiği belirtildi. Telefon açan kişinin, cinayeti işleyenin ve öldürülen kişinin isimlerini bildiği ifade edilen haberde, bu kişinin telefonda öldürülen kişinin kardeşinin cinayeti işleyenlere 60 bin avro borcu olduğunu söylediği kaydedildi.

Fenerbahçe: Olayı araştırıyoruz
HABERİMİZ üzerine Sabah Haber Koordinatörü Şaban Arslan’ı arayan Fenerbahçe Yönetim Kurulu Üyesi Şekip Mosturoğlu, iddiaları araştırdıklarını ve Alman makamlarından belge isteyeceklerini söyledi. Mosturoğlu, iddialarla ilgili Kazım’la bugün görüşeceklerini ve bilgi alacaklarını da açıkladı.

Çin’de futbol şikesi: 2 yönetici tutuklandı
ÇİN süper lig takımlarından Chengdu Blades’in iki yöneticisi futboldaki yolsuzluk operasyonu kapsamında tutuklandı. Çin radyosunun habere göre, Çin Kamu Güvenliği Bakanlığı, söz konusu iki kişinin ticari rüşvetle ülkedeki futbol maçlarını manipüle ettiğinin tespit edildiğini açıkladı. Bu kişilerin 2007′de Chengdu Blades’in Qingdao Hailifeng’ı 2-0 yendiği maça şike karıştırdıkları belirtildi. Haberde, Çin futbol liginde şike ve kumarın yaygın olduğu ifade edildi.

Fenerbahçe’nin sorunlu futbolcusu Colin Kazım, Almanya’da patlak veren şike dosyasında çete üyesi olmakla suçlanıyor.

1.5 yıldır tüm telefon ve mailleri izlenen milli futbolcu 5 maç öncesi teknik takibe takıldı. İddialara göre 8.6 milyon Euro’luk yasa dışı bahiste parmağı olan Kazım, suçu ispat edilirse hapis bile yatabilir.

Vatan gazetesinin haberine göre; Fenerbahçe’nin haşarı çocuğu Colin Kazım için şok iddialar ortaya atıldı. UEFA’nın Bochum savcılığı ile başlattığı yüzyılın operasyonu kapsamında Almanlar’ın hazırladığı dosyada Kazım, şebeke üyesi olarak suçlanıyor.

Almanlar’ın iddiasına göre Kazım, 2 tane de yerli takım arkadaşını ayarttı ve F.Bahçe’nin 1’i oynanmayan 5 maçında çeşitli ayarlamalar yaptı. Avrupa’yı sarsan, Bochum savcılığının yanı sıra UEFA’nın da aylardır yürüttüğü operasyona göre Kazım, “Prens” lakaplı Marcus-Van Anhalt’la irtibata geçip milyon Eurolar’la oynamış.

2007’de geldiği F.Bahçe’de bu sezon sürekli 11’de şans bulan ancak Beşiktaş derbisinde hakeme küfredip 4 maç ceza alan Kazım’la ilgili Almanlar, Ulm (5-0), Honved (5-1), Sion (2-0), Ç.Rize (2-1) maçları ile 19 Mayıs 2009’da oynanması planlanan ama TFF’nin UEFA karşı çıktığı için iptal ettiği F.Bahçe-G.Saray dostluk karşılaşmasına yasa dışı olarak dokundu. SABAH’ın özellikle altını çizdiği iddiaya göre Kazım, Ulm maçının 5-0 bitmesine yardımcı oldu ve Çin üzerinden yapılan bahislerden şebeke üyeleri 1’e 8.85’lik oranla toplam 2 milyon 600 bin Euro gelir elde etti.

Kazım da 100 bin Euro olan payını iki Türk futbolcu ile paylaştı. Yine 5-1’lik Honved maçında ’4 ya da 6 gol’ bahsinden dolayı çete 6 milyon Euro kazanırken, bu paranın 400 bin TL’lik bölümü Türkiye’den çekildi..

Bochum Savcılığı’nın geçtiğimiz cuma Almanya Futbol Federasyonu’na verdiği dosyayı çarşamba veya perşembe günü TFF’ye de yollaması bekleniyor. Asıl bomba ise “organize çete üyesi” olmakla suçlanan şüpheliler listesindeki Kazım’ın tam 1.5 yıldır gözlem altında bulundurulması.

İddiaya göre Bochum Savcılığı, Almanya ile Türkiye arasındaki özel anlaşmalar gereği Türk Adalet Bakanlığı’ndan izin alarak telekulak yöntemi ile Kazım’ın tüm telefon konuşmaları hakkında Türk polisinden bilgi aldı. Hatta bununla da yetinmeyip maillerini takip etti. Telefon ve mail hareketlerinden dolayı şüphe uyandıran Kazım, Bochum Savcılığı tarafından da “organize suç örgütü elemanı” kapsamına alındı. Dosyası hazırlanan Kazım’ın karıştığı iddia edilen şikelerle ilgili gelişmeler ise sızmaması için ne Alman, ne de Türk federasyonuna bildirilmedi.

Hatta dosyada sadece Kazım değil yerli oyuncular ve birkaç tane de yönetici ile ilgili iddialar da var. Peki bundan sonra ne olacak? Haftaya eş zamanlı olarak dosya TFF’ye ve UEFA’ya ulaşacak. Bochum Savcılığı’nın yanı sıra TFF dosyayı inceleyip hukuki süreci başlatacak. Konu uluslararası olduğu için yurt dışında da davalar açılacak. Türkiye’de şike ve teşvik primi ile maç münipüle etmenin cezası yok. Ancak Kazım olayı, eğer somut belgeler varsa “Organize suç ve nitelikli dolandırıcılık” kapsamına alınacak. Bu da Türk yasalarına göre eğer suç sabit görülürse hapis cezasını gerektiyor.

Futbol Federasyonu ise gerekli talimatlara göre ceza verecek, büyük ihtimalle de nitelikli suç işleyip yasal olmayan yollardan para kazanmak suçundan Kazım’ın futbol hayatı bitecek.

Fenerbahçe’de Kazım istenmeyen adam oldu. Alemleri ve yaptığı kazayla yönetimin tepkisini çeken, ’fenerbahçe.org’da da yalancı damgası yiyen Kazım için kesilen ferman belli: ’Devre arası gönderilecek.’ Gelin Kazım neler yapmış bir bakalım:

Geçen sezonun son maçlarından birinde Alex atıştığı Kazım’a “Sorun çıkartma, sus” demişti. Kazım bir de araya giren tercüman Samet Güzel’e “Sen Brezilyalılar’ın köpeğisin” deyince Alex, Kazım’la olan iletişimini kesmişti.

Milli futbolcu tedavisini de aksatıyor. 23 yaşındaki oyuncu dün Samandıra’daydı ama ondan önceki 2 gün tesislere uğramadı. Bileti kesildi ve artık Can Bartu Tesisleri’ne alınmayacak.

Kazım’ın, şike skandalında adının geçmesi bardağı taşıran son damla oldu. Zan altında kalan birçok takım arkadaşı artık Kazım’ı aralarında istemiyor.

2 TÜRK KİM?

Soruşturma dosyasındaki diğer 2 F.Bahçeli Türk oyuncu ise kafaları karıştırdı.. Bu suçlama Vederson dahil 9 yabancısı bulunan F.Bahçe’deki toplam 16 Türk oyuncuyu da şüphe altında bıraktı. Bahsi geçen maçlarda oynayan Türk oyuncular ise şunlar:

Volkan Demirel, Önder Turacı, Volkan Babacan, Gökhan, Deniz, Bekir, Emre, A.Kadir, Selçuk, Ali Bilgin, Semih, Furkan, Onur, Uğur Boral, Mehmet Topuz, Mert Günok (Özer hiç oynamadı)

Türkiye Futbol Federasyonu’nun 2016 Avrupa Futbol Şampiyonası’na ev sahipliği yapmak için adaylık çalışmalarına başlamasıyla birlikte, kullanabilecek statları özel bir Alman şirketine denetletmesi neticesinde ortaya çıkan “Türk Telekom Arena, UEFA kriterlerine uygun değil” şeklindeki rapor, Galatasaray Camiası’nda büyük yankı uyandırdı.

Stadın yapımında kilit isim konumunda bulunan Galatasaray Yönetim Kurulu Üyesi devlet eski bakanı Işın Çelebi, Ntv Spor’un gündeme getirdiği konuyla ilgili soruları Ntvspor Radyo’da yanıtladı.

FENERBAHÇE STADI MÜZAKERE DAHİ EDİLMEDİ

Bülent Yüksel’in sunduğu Sportif Görüş programına katılan Çelebi, stadın eksikliği olarak gösterilen ve UEFA’nın yeni uygulamaya başladığı “seyirci konforu” kriterlerinin ne olduğunu anlatırken “UEFA uzmanlarının yaptığı analizlerde, stat tüm UEFA ve FIFA kriterlerine göre tam not aldı. Futbol Federasyonu’nun tuttuğu Alman kuruluş, 2009 ekim ayında uygulamaya konan yeni UEFA kriterlerine göre Fenerbahçe Stadı ve Kayseri stadı’nın yanında bizim stadımızı da incelemeye aldı. Fenerbahçe ve Kayserispor’un statları, bu kriterlere uymadığı için müzakere edilmedi. Seyrantepe projesi, UEFA’nın belirlediği normların yüzde seksenine uygun. Seyrantepe projesini çizen mimarlarla, bu Alman şirketin mimarları konuştular. Fakat ekimde yapılan düzenlemeye göre projede görüş ayrılıkları oldu. Son beş yılda, dünyanın en önemli kulüplerinin yaptığı statların görüş açısı, bizim stadımızınki gibi 6 cm’dir. Ancak şimdi 9 cm isteniyor ve dünyada böyle bir stat henüz yok. Bu projeyi 2006’da yaptık. Bütün kaba inşaat bitmek üzere. Görüş açısını 9 cm’ye çekmeye kalktığınızda, tribünlerle stat arasındaki 6 metrelik mesafeyi de 10 metre daha arttırmanız gerekir ki bu, bütün tribünleri yıkmamız, projeyi tümüyle değiştirmemiz demek. Bu mümkün değil. Almanlar bize (burada yarı final oynanır, final oynanmaz) dedi. Bu görüş açısı, Bayern Munih’in stadında 5.7 cm, Arsenal’in yaptırdığı statta 6 cm… Yapılacak bir şey yok. Federasyon UEFA ile müzakere edip, bu 6 cm’yi kabul ettirebilir. Ya da Antalya’da yapılacak yeni stadın görüş mesafesi 9 cm olur, final orada oynanır. 10.000 koltuk meselesi de görüş açısının 9cm’ye çıkması durumunda koltuklar arası mesafeyi açıp, 10.000 koltuğun azaltılması gereğidir. Engellilere ayrılan bölümle ilgili konu da var ama bu giderilebilir bir mesele” ifadelerini kullandı.

STADIN ÜZERİ NE ZAMAN KAPANACAK?

Alman şirketin yetkilileriyle yaptıkları toplantıda tüm bu notları kendilerine aktardıklarını ve “Size katılıyoruz, bunları raporumuza ekleyeceğiz” cevabını aldıklarını da ifade eden Işın Çelebi; üstü açılır kapanır projelendirilen stadın, seneye bugünlerde Galatasaray’ın kullanımına hazır hale gelecek olmasına karşın, üstü açık teslim edilecek olmasından kaynaklanan tartışmalarla ilgili de “çatıdaki bütün sistemler açılıp kapanmaya göre yapılacak ve üzerine 2500 tonluk iki kapak gelecek. Bu kapakların Mayıs 2011’de mi şimdi mi monte edileceğini TOKİ ile görüştükten sonra karar vereceğiz. Sahaya 600 tonluk iki vinç sokulması gerekecek, 2011 Mayıs’ta sezon bitiminde, vinçlerin gireceği bölümler yıkılır, yeniden yapılır. Bu yüksek teknolojide bu sorun olmaz” açıklamasını yaptı.

Ünlü avukat Jean-Louis Dupont yazılı bir açıklama yaparak Fenerbahçe’nin Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi’nin (CAS) hükmettiği ödemeyi yapana kadar UEFA’dan para alamayacağını duyurdu.

Açıklamada, Fenerbahçe’nin ayrıca disiplin cezasına çarptırılması için FIFA’ya da başvurulduğu belirtildi.

Eğer FIFA da Dupont’un haklı olduğuna hükmederse Fenerbahçe’nin ligde puanının silinmesine bile karar verebilir.

NE OLMUŞTU?

Hatırlanacağı gibi Önder Turacı, takımda fazla forma şansı bulamadığı gerekçesiyle 2008 yılında Rusya’nın FK Moskova takımıyla sözleşme imzalamıştı.

Ancak Arthur Zico’nun takımdan ayrılması üzerine Turacı, FK Moskova ile imzaladığı sözleşmeyi feshederek Fenerbahçe’ye geri dönmüştü.

Bu transferde aracılık yapan Dupont da 280,000 euro talep etmiş ancak bu talebi Fenerbahçe tarafından reddedilmişti. Dupont bu gelişme üzerine CAS’ta sarı lacivertli kulüp aleyhine açtığı davayı kazanmıştı.

Ekonomik açıdan her geçen yıl daha da kötüye giden amatör spor kulüplerinin İddaa’dan kaynak yaratılması umudu suya düştü. Hem de çok ilginç bir gerekçe veya hakaretle.

İstanbul Amatör Spor Kulüpleri Federasyonu Yönetim Kurulu Üyesi Hasan Bozkurter, Süper Lig’in yanısıra ikinci ve üçüncü ligin de resmi bahis organizasyonu İddaa’da yer aldığını hatırlatarak “Üçüncü lig takımlarına bile İddaa’dan kaynak yaratılıyor. Tabi ki yaratılacak ancak ekonomik sıkıntılarla boğuşan amatör kulüplere sırt çevriliyor. Peki Türk sporu nasıl gelişecek” dedi.

Konuyla ilgili olarak Futbolistan‘a açıklamalarda bulunan Bozkurter, amatör maçların İddaa programına alınmama gerekçesini sert bir dille eleştirdi.

Hasan Bozkurter’in açıklamalarından satır başları;

HAFTADA 2 MAÇ KOYSALAR BİLE CİDDİ BİR KAYNAK OLUR

Amatör liglerden İddaa’ya 2 maç koysalar ayda 8 maç eder. Maç başına federasyonlara 49-50 bin TL veriyorlar. Süper Lig ve Bank Asya 1. Ligi için komik rakamlar olabilir bunlar. Ancak amatör kulüpler için çok büyük ve ciddi bir kaynaktır. Bu para her ay Türkiye Amatör Spor Kulüpleri Konfederasyonu’na havale edilir, federasyon da bu parayı kulüplere dağıtır.

HIRSIZLIĞIN AMATÖRÜ PROFESYONELİ OLUR MU?

Biz bu yöndeki talebimizi İddaa’ya ilettik ancak aldığımız cevap “Alamayız, amatörler şike yapar” oldu. Bu nasıl bir mantıkdır? Hırsızlığın, düzenbazlığın, terbiyesizliğin amatörü profesyoneli olur mu? Mustafa Kemal Atatürk “Ben sporcunun, profesyonel olanını, dünyada, Avrupa’da şampiyon olanını severim” mi demiş?

6 BİN KULÜBE HAKARET EDİYORLAR

Türkiye’de 6 bin tane amatör spor kulübü var. “Amatörler şike yapar” diyorlar. Bu, 6 bin kulübe yapılan terbiyesizliktir. Böyle hakaret olur mu? Amatörlere çamur atıyorlar ama Süper Lig’de bile yapılanlar ortada. Rezillik diz boyu.

TÜRK SPORU NASIL GELİŞECEK?

Sen böyle saçma sebeplerle amatör kulüplere kaynak yaratmıyorsun. Sonra da güreşte, boksta, yelkende, halterde madalya bekliyorsun. Peki o madalyalar nasıl gelecek? Yatırımı nasıl olacak? Sizin şike yaparlar dediğiniz 6 bin tane amatör spor kulübü sayesinde olacak. Çünkü amatörler, Türk sporunun altyapısıdır.

Adı kulislerde futbol federasyonu başkanlığı için geçen Gençlik ve Spor Eski Genel Müdürü, Uluslararası Spor Organizasyonlardan Sorumlu Baş Koordinatör Mehmet Atalay, Ntv Spor Radyo’da yayınlanan ve Bülent Yüksel’in sunduğu Sportif Görüş programına katıldı.

Bochum Savcılığı’nın, dokuz ülkeyi sarsan bahis skandalıyla ilgili başlattığı operasyonu yorumlayan Atalay, UEFA’nın bilgilendirme toplantısından sonra, raporda yer alan 29 maç kimleri bağlarsa bağlasın, futbol federasyonunun “yasalar yeterli değil” dememesi gerektiğini, “bunun topu taça atmak” demek olduğunu, bu noktada cezaret ve kararlılığa ihtiyaç olduğunu söyledi.

Atalay’ın açıklamaları şöyle:

Şikeyle mücadelede, özerk federasyonlar yetkilidir, federasyonlar aslında yasaya ihtiyaç duymadan, gerekli tedbirleri alabilir, ceza verebilir. Yeter ki insanlarımız, kurumlarımız cesur olsun. Federasyonlarımız, futbol dahil, zaten uluslararası federasyonların kurallarına tabidir, onların yasakladıklarını siz de yasaklar, uygularsınız. Mevcut düzende, herhangi bir kulübe, sporcu ya da bireye ceza vermeye engel hiç bir durum yok, federasyon gerekli cezayı verdikten sonra savcılığa suç duyurusunda da bulunabilir. İstenen yasal düzenleme sadece bu kişileri, daha caydırıcı bir şekilde cezalandırmaya, hapse atmaya yarıyor. Devamlı suretle “Yasal düzenleme lazım” demek “topu taça atmak” demektir. Topu taça atmamak lazım! Her kurum kendi üzerine düşen görevi yapmalı, risk almak gerekiyorsa da almak lazım. Kulüpleri ya da değer verdiğiniz insanları da küstürebilirsiniz ama göreviniz, bunu yapmayı gerektiriyorsa birileri yanlışlık yapmışsa o yanlışlık yanlarına kalmamalı. Kararlı olmalısınız.

Gençlerbirliği Başkanı İlhan Cavcav, Hürriyet gazetesindeki iddialarıyla ilgili olarak kulüp isimlerini de açıkladı.

Cavcav, NTV Spor’da katıldığı canlı yayında Bursaspor başkanının kendisine anlaşmalı maç teklif ettiğini, bunu kabul etmediği halde 2-2 biten maçın sonunda Bursaspor başkanının tekrar yanına gelerek “Sen kabul etmedin ama oyuncularını daha ucuz fiyata kapatıp istediğimizi aldık” dediğini açıkladı

Cavcav’ın NTVspor’a bağlanarak yaptığı açıklamalar şöyle:

“Teklifi yapan Antalyaspor’un yönetiminde bulunan bir arkadaşımdı. Rizespor, Gaziantepspor ve Denizlispor kritik durumdalardı. Son haftada teknik direktörümüz Mesut Bakkal görevi bıraktığını açıkladı. G.Antep’in Başkanı İbrahim Kızıl bana telefon ederek antrenörün işi bırakmaması gerektiğini ve yanlış anlaşılmalar olabileceğini söyledi. Halbuki ben ısrarla görevi bırakmaması gerektiğini vurgulamıştım hocaya. Giderken de hiçbir sebep söylemedi hoca. Yardımcı antrenör Mustafa Kaplan ‘Başkanım ben takımın başınmdayım’ dedi. Benim çok yakın, ismi lazım değil arkadaşım böyle bir rakam telaffuz etti. Ben de paranın miktarının önemli olmadığını, spor hayatımda böyle bir alışveriş yapmadığımı söyledim. O maçta takımın primi toplam 75 bin liraydı. Sporcu arkadaşlarıma durumu arz ettim. Maçı kaybedersek Denizli, Rize ve G.Antep tarafından ‘G.Birliği maçı sattı’ ibaresi oluşacağını söyledim. Bu durumun da hem benim hem de G.Birliği’nin kariyerine gölge düşereceğini söyledim. Yenmek de yenilmek de var ama haysiyet ve şeref mücadelesi verin dedim. Primlerini de arttırmadım. Orada aslanlar gibi mücadele ettik ve 3-0 maçı kazandık. Böyle işlere tevessül etmeyen biri olarak bununla gurur ve onur duyarım.”
“Diğer olay ise sanırım 1985-86 sezonunda olmuştu. 2 futbolcumu satın aldılar. Bunların biri Zlatko, diğeri Halil İbrahim’dir. Futbola ihanet edenlerin akıbetlerinin acı olduğunu yaşarken görüyorum. Halil İbrahim gibi bir futbolcunun bugün ekmeğe muhtaç durumda olduğunu üzülerek duyuyorum. 1985′te Bursaspor’dan 50 milyar teklif edildi. Almadım ama 15 milyara bu iki oyuncu maçı satarak Bursaspor’u ikinci ligde bıraktılar. Bugün bu gibi hadiselerin su yüzüne çıkmasında zarar değil, yarar görüyorum. Maçın bitmesine 15 dakika kala takım 2-1 galipti. Son 15 dakikada 2-2 oldu ve Bursaspor’un ligde kalma durumu söz konusu oldu. Tabi o sırada bu olayın farkında değildik. Biz bir yıl sonra TFF Yönetimi’ne girdiğimiz zaman orada yapılan bir sohbette, ’50 milyarı almadın ama ben bu işi 15 milyara hallettim’ diyen bir başkanın ifadesiyle öğrendim. Ligler tescil edilmişti zaten ama bu iki futblcu damgalandı ve ve kulüpten atıldı.”
İLHAN CAVCAV’IN AÇIKLAMALARINA KARŞILIK BURSASPOR CEPHESİ SESSİZ KALDI
Süper Lig’in en tecrübeli başkanı İlhan Cavcav, bahis skandalı ile çalkalanan futbola yeni bir bomba düşürdü…
Cavcav’ın yakın geçmişte Antalyaspor ve 1985-86 sezonunda ise Bursaspor’dan şike teklifi aldığını açıklamasının ardından gözler bu iki kulübe çevrilirken, Bursaspor cephesi bu konuda sesiz kalmayı tercih etti.
O dönemin başkanı Cavit Çağlar, “Bana 25 yılın öncesini soruyorsunuz. Üzerinden seneler geçmiş, hatırlamam mümkün değil. Dün yediğim yemeği bile hatırlamıyorum” diyerek konuyu kapatırken, o dönemin yöneticileri ise bu durumdan haberleri olmadığını belirttiler.

Gençlerbirliği’nin duayen başkanı İlhan Cavcav, şike iddialarının ayyuka çıktığı bugünlerde Hürriyet gazetesine çok çarpıcı açıklamalar yaptı.

İşte Hürriyet’in özel haberi;

“Güzide bir kulübümüzün başkanının şike isteğine büyük tepki gösterdim. Sonra o başkan ‘Sağol param cebimde kaldı. Sana önerdiğimin onda birine iki futbolcunu aldım maçı kazandık’ dedi. Deliye döndüm.”

TAM 33 yıldır Gençlerbirliği Kulübü Başkanı olan İlhan Cavcav, Türk futbolunun en renkli simalarından birisidir. Geçen hafta içinde sıkıntılı günler yaşadı. Belindeki rahatsızlık nedeniyle 10 saat süren bir ameliyat geçirdi. Evinin kapısını çaldık, hem geçmiş olsun ziyaretinde bulunduk, hem de kendisiyle hoş bir sohbet yaptık. Moralli ve keyifli olan Cavcav, birbirinden ilginç konulara değindi…

Türk futbolundaki çirkinliklere hep beraber karşı çıkmamız gerekir. Önceki sezonlardan birinde kümede kalmaya çalışan bir takımın yöneticisi bana telefon açtı ve “Yenilirseniz 400 bin dolar nakit parayı hemen veririz” dedi. Ben de “Sen ne diyorsun kardeşim, hadi işine git. 4 trilyon da verseniz olmaz” dedim, ağzıma geleni söyledim. Rakip takımların yöneticileri de bize teşvik niteliğinde paralar önerdi. Hepsine gereken cevabı verdim. “Kimin düşeceği bizi ilgilendirmiyor” dedim. Sahaya çıktık, aslanlar gibi oynadık. Sonuçta yenilmemiz için 400 bin dolar teklif eden takımı yendik ve o takım küme düştü.

İkisini de kovdum

Yıllar önce de buna benzer bir olay yaşadım. Güzide bir kulübümüzün, güzide bir başkanından şike teklifi aldım. Haliyle yine büyük tepki gösterdim. Ama sonradan o başkan “Sağol İlhan Ağabey. Sayende param cebimde kaldı. Sana önerdiğim paranın onda birine senin futbolculardan ikisini satın aldım. Maçı da bu şekilde kazandık” dedi. Bunu duyunca deliye döndüm. Adı geçen o iki futbolcuyu hemen kulüpten uzaklaştırdım.

Rüyamda bile transfer yaptım

AMELİYATIM sonrası narkozun etkisi biterken rüya görmeye başladım. Rüyamda futbolcu transfer ediyordum. Transfer etmek istediğim futbolcu da bir süredir almayı düşündüğüm siyahi bir stoper. Bu stoper, diğer 32 siyahi oyuncu ile birlikte otobüsle maça gidiyor. Arabamla takip ettim.

Yakaladım. Otobüse bindim ve 33 oyuncu arasından kendisini tanıdım. “İşte almak istediğim siyahi stoper bu” dedim. Aşağıya zorla indirdim, kulübe gönderdim. Sonra uyandım. Uyanır uyanmaz kulübe telefon açtım ve “Siyahi stoper geldi mi” diye sordum. “Geldi” dediler. Rahatladım.Futbolsuz bir hayat düşünemiyorum. 24 saatim futbolla geçiyor. Galip geldiğimiz maçların gecesinde mışıl mışıl uyurum. Ama yenildiğimiz maç gecesi kabus görürüm.

Kimseye borcumuz yok

BEN başkan olmadan önce G.Birliği’nin hali içler acısıydı. Deplasmanlara bile zor gidilirdi. Futbolcular aç kalırdı. Bu gerçekleri herkes biliyor. Benden önce inanılmaz büyük hizmetlerde bulunan başkan Hasan Şengel, kulübümüzü ayakta tutabilmek için çok büyük zorluklara katlandı.Türkiye’nin en modern tesislerine sahibiz. Kimseye borcumuz yok. Futbolumuza sayısız yıldız kazandırdık.

Hiçbir futbolcunun parası bizde kalmaz. Diğer bazı kulüpler gibi bir milyon veririz diyip de, “100 bin” vermiyoruz. “500” diyoruz, 500’ü veriyoruz.

Diyarbakır’a bedava oyuncu veririm

DİYARBAKIRSPOR ile bu sezon oynadığımız maçın benim için ayrı bir önemi vardı. Çünkü maç 25 Ekim’deydi. Doğum günüme denk geldi. Futbolcularıma “Benim için oynayın” dedim. Çocuklar da fena oynamadı. Dört topumuz direkten döndü. 1-0 yenildik. Golü yediğimiz anda çok üzülmüştüm. Ama Diyarbakırspor taraftarlarının o müthiş coşkusunu görünce duygularım değişti. Çok etkilendim. Devre arasında Diyarbakırspor Başkanı’na “Kardeşim, ligin devre arasında istediğin tüm oyuncularımı sana bedava vermeye hazırım” dedim.

Her işin başında dostluk ve kardeşlik gelir. İyi niyetli ve dürüst olursanız başarıya kolay ulaşırsınız.

Üç büyükler velinimetimiz

TÜRKİYE’de üç büyük kulübe müteşekkirim. Çünkü onlar bizim velinimetimiz. Onlara sattığımız futbolcularla Gençlerbirliği’nin bu modern tesislerini yaptık. Allah onlara zeval vermesin. Desteklerini her zaman bekleriz. Onlar bir maçta 1 milyon lira tribün hasılatı elde ediyor, ama biz bir maçta sadece 25 bin lira alıyoruz. Sonra da aynı ligde mücadele veriyoruz. Ortada her bakımdan inanılmaz bir eşitsizlik var. Yeterli denge sağlanmadığı sürece Anadolu’dan şampiyon çıkmasını beklemek hayalden öteye gitmez.

150 bin $’a getirdim 5 milyon $’a sattım

GEREMİ’yi alabilmek için Arjantin’e gittim. 150 bin dolara aldım. Çok iyi performans sergiledi. Süleyman Seba, isteyince 2 milyon dolar talep ettim. Süleyman Bey bana “Sen bizi deli mi edeceksin” dedi. Sonra Toshack, Geremi’yi Real Madrid’e götürmek istedi. İspanyol yöneticilerle masaya oturduk. Onlar 10 kişiydi. “2 milyon dolar” dediler. Kabul etmedim, sinirlendim. Kağıt istedim, getirdiler. Üzerine önce 5 yazdım, yanına da 6 sıfır koydum ve dolar işareti yaptım. Sonra da bu kağıdı masadaki o 10 kişinin yüzüne dayayarak tek tek gösterdim. Şaşırdılar ama okeyi verdiler.

Benim param Cavcav dolarıdır

BENİM param kıymetlidir. Daha doğrusu herkese hak ettiği parayı veririm. Bu yüzden benim ödediğim paraya “Cavcav doları” ya da “Cavcav dinarı” falan derler. Kimseye gereğinden fazla değer biçmem. Mesela Tabata’ya 750 bin Euro falan verirdim. Mehmet Topuz’a da 1 milyon Euro yeterliydi.

Futbol dünyası Almanya’da ortaya çıkan ve Türkiye’nin de içinde bulunduğu bahis skandalıyla çalkalanıyor.

Bochum savcılığı 29 Süper Lig maçı manipüle edildiğini açıkladı. Alman savcılığından yapılan açıklamada 200 maç manipüle edildi, 18 kişi gözaltına alındı.

Savcılık Türk Futbol Federasyonu’na soruşturmayı bildirmediklerini açıkladı.

200′den fazla kişinin şüpheli olduğu öğrenilirken en büyük ilgi odağının Türkiye’deki maçlar olduğu belirtildi.

Alman gazetesi Sueddeutsche Zeitung, soruşturulan maçlardan birinin Alman SSV Ulm ile Fenerbahçe arasındaki hazırlık maçı olduğunu, Fenerbahçe’nin 5-0 kazandığı maçta “bazı ismi açıklanmayan SSV Ulm oyuncuların” €10,000 (14,900 dolar) aldıklarını öne sürdü.

Almanya’nın Bochum kentinde aralarında Türkiye’nin de bulunduğu en az dokuz ülkeyi kapsadığı belirtilen bahis skandalında bahis oyunlarında şike yaptıkları gerekçesiyle 5 kişi tutuklandı.

2 kişinin daha önce de şike olaylarına karıştıkları için polis tarafından tutuklandığı bildirildi.

Berliner Morgenpost gazetesinde yer alan habere göre, şike olaylarına karıştıkları gerekçesiyle 200 kişi hakkında soruşturma açıldı. Soruşturma kapsamında olan kişiler arasında Türk futbolcuların da olduğu iddia edildi. Ayrıca 10 farklı ülkede 15 şüpheli hakkında tutuklama kararı çıkartıldı. Alman medyasındaki haberlerde, Alman 1′inci ligi Bundesliga ile Türkiye Turkcell Süper Lig’den bazı futbolcular da şike olaylarına karıştığı ileri sürüldü. Türk futbolcular arasında milli takıma kadar yükselenler de bulunduğu iddia edildi.

Alman polisinin Bochum’da gözaltına aldığı 5 kişinin uluslararası bir şike şebekesinin üyeleri olduğu belirtildi. Gözaltına alınanlardan ikisinin eski Alman hakem Robert Hoyzer’in kardeşleri Ante ve Milan S. olduğu belirtildi. Hoyzer’in adı 2005 yılında uluslararası bahis şikesine karışmıştı.

ALMAN MEDYASI GENİŞ OLARAK YER VERDİ

Alman spor haberleri ajansı SID, ülkenin saygın gazetelerinden Süddeutsche Zeitung ve başkent gazetesi Berliner Morgenpost’un ulaştığı bilgilere göre aralarında Alman ve Türk takımlarının bulunduğu geniş çaplı yeni bir şike skandalının patlak vermek üzere olduğunu yazdı. Berlin merkezli bir bahis çetesinin, özellikle Türkiye Süper Ligi’ndeki maçlara büyük paralar yatırdıkları tespit edildi. Şike skandalına Türk Milli Takımı formasını giyen bazı futbolcuların da karıştığı iddia ediliyor.

Deutche Welle’de ayrıntılı yayınlanan habere göre. 14 Temmuz 2009 tarihinde, Fenerbahçe’nin Almanya’da yaptığı yaz kampı sırasında, SSV Ulm 1846 takımıyla oynadığı ve sarı-lacivertli ekibin 5-0 kazandığı maçla ilgili Bochum Savcılığı tarafından soruşturma yürütüldüğü ortaya çıktı. Süddeutsche Zeitung, maçı farklı mağlubiyetle tamamlamaları karşılığında SSV Ulm’den bazı futbolcuların para aldıkları bilgisine ulaşıldığını iddia etti.

Haberde söz konusu futbolcuların isimlerine yer verilmezken, şike bedelinin “fazla yüksek olmayan beş rakamlı bir meblağ” olduğu kaydedildi. Savcılığın soruşturma dosyasında, söz konusu karşılaşmanın ilk dakikalarında Ulmlu futbolcuların, girdikleri iki tane yüzde yüzlük gol pozisyonunu bilinçli olarak değerlendirmedikleri ifadesi yer aldığı haber veriliyor.

FENERBAHÇE’NİN ALAKASI YOK

Alman Futbol Federasyonu (DFB) Kurumsal İletişim Direktörü Harald Stenger, “Gerek UEFA gerekse DFB’nin erken uyarı ağı, Almanya’da şike şüphesi uyandıracak bir uyarı vermedi. Bochum Savcılığı’nın yürüttüğü soruşturmayla ilgiliyse yorum yapma yetkimiz york. Soruşturma sonucunu beklemek zorundayız” demekle yetindi. Federasyon yetkilisi, bu açıklamasıyla –dolaylı da olsa- Fenerbahçe’nin Ulm’le oynadığı maçla ilgili savcılık soruşturması yürütüldüğünü doğrulamış oldu.

Berliner Morgenpost gazetesinin ulaştığı bilgilere göreyse Almanya başkentinde örgütlenen uluslararası bir bahis çetesi, özellikle Türkiye Süper Ligi maçlarına büyük paralar yatırdı. Bahisler Almanya’da oynanırken, aralarında Türk Milli Takımı formasını da giymiş ünlü futbolcuların bulunduğu çok sayıda futbolcunun da bu çeteyle bağlantısı var. Haberde Bochum Savcılığı’nın soruşturma dosyasında hangi futbolcuların adının geçtiğineyse yer verilmedi.

Berliner Morgenpost, Berlin’deki güvenlik makamlarına dayandırdığı haberinde, şike skandalıyla ilgili olarak yaklaşık 100 kişi hakkında soruşturma yürütüldüğünü duyurdu. Bochum Savcılığı, şike konusundaki iddialara açıklık getirmek üzere bir basın toplantısı düzenleneceğini duyurdu. Toplantıya, soruşturmalara eşlik eden Avrupa Futbol Federasyonları Birliği UEFA’dan da bir yetkilinin katılacağı açıklandı.

Türkiye ve Almanya’nın yanı sıra Avusturya, Belçika, Bosna, Hırvatistan, Macaristan, Slovenya ve İsviçre liglerinden takımların da adı şike dosyasında yer alıyor. Bu ülkelerde de çok sayıda futbolcu, teknik direktör, hakem ve idarecinin Berlin merkezli çeteyle işbirliği yaptığı, yaklaşık 40 maçın manipüle edildiği öne sürülüyor. Eş zamanlı olarak söz konusu ülkelerde emniyet güçlerinin yaptığı baskınlarda gözaltına alınanların olduğu haber veriliyor.

Alman Bild gazetesi, yakalananlar arasında Berlin’deki çetenin elebaşlarından üyelerinden Hırvat Ante ve Milan Sapina kardeşler de bulunuyor. Söz konusu kişilerin adı, 2005 yılında Almanya’yı sarsan “Şikeci Hakem Hoyzer” skandalına da karışmıştı. Ante Sapina üç yıl hapis cezasına çarptırılmış, olaya adı karışan iki kardeşinin aldıkları hapis cezalarıysa tecil edilmişti.

Alman futbol tarihinin en büyük skandalı 2005 yılında patlak vermişti. Almanya Birinci Futbol Ligi Bundesliga’nın genç ve ümit vaat eden hakemlerinden Robert Hoyzer, yönettiği bazı maçları toplam 67 bin Euro karşılığında manipüle ettiğini itiraf etmişti. 2 yıl 5 ay hapis cezası ve hakemlikten ömür boyu men cezası alan Hoyzer, cezaevinde 14 ay kaldıktan sonra, “iyi halden” erken tahliye edilmişti.

Bochum Savcılığı, şike konusundaki iddialara açıklık getirmek üzere cuma günü Almanya saatiyle 14:00′te (TSİ 15:00) bir basın toplantısı düzenleneceğini duyurdu. Toplantıya, soruşturmalara eşlik eden Avrupa Futbol Federasyonları Birliği UEFA’dan da bir yetkilinin katılacağı açıklandı.

Almanya’da uluslararası futbolda ortaya çıkarılan bahis skandalında, Türkiye’deki lig maçlarının da maniple edildiği iddia edildi.

Berliner Morgenpost gazetesinin internet sitesinde yer alan haberde, uluslararası düzeyde yeni bir bahis skandalının olduğu, Türkiye’deki birinci lig maçlarının büyük ölçüde maniple edildiği iddia edildi.

Haberde, bu konudaki çetenin Almanya’dan hareket ettiği, çetenin başının da Berlin’den olduğu ifade edildi.

Berlin güvenlik kaynaklarına göre olayla ilgili toplam 100 kişi hakkında soruşturma yapıldığı belirtilen haberde, Bochum Savcılığının yarın 5 kişi hakkında tutuklama kararı çıkartacağı kaydedildi.

Haberde, Almanya’dan Türkiye Birinci Ligi maçları için yüksek meblağlarla bahse girildiği, olayın içinde bazı ünlü Türk milli futbolcuların da bulunduğu iddia edildi.

Söz konusu çetenin başının, Almanya’da 2005 yılında futbolda ortaya çıkan şike skandalının baş sorumlusu olan ve 2 yıl 5 ay hapis cezasına çarptırılan Alman hakem Robert Hoyzer olayına da karıştığı belirtildi.

Bochum Savcılığından yapılan açıklamada da Bochum polisiyle birlikte 2009 yılının başından bu yana uluslararası düzeyde bahis alanında dolandırıcılık yapan çete hakkında soruşturma yapıldığı ifade edildi.

Zanlıların, Avrupa futbol liglerinden oyuncu, antrenör, hakem ve yüksek düzeydeki yetkililere para ödeyerek maçların sonucunu kendi çıkarları doğrultusunda maniple etmekten suçlandıkları belirtilen açıklamada, UEFA tarafından da desteklenen soruşturma kapsamında Almanya ve yurt dışında bugün çok sayıda arama yapıldığı ve tutuklamaların olduğu belirtildi.

Açıklamada ayrıca, konuyla ilgili yarın Bochum Emniyet Müdürlüğü’nde UEFA yetkililerinin de katılacağı bir basın toplantısı yapılacağı duyuruldu.

2002 Dünya Kupası’nda dünya üçüncüsü olan millilerimize verilen 368’er bin liralık primlerinin vergisini ödemedikleri gerekçesiyle futbolculara kesilen 23 milyon liralık ceza onandı.

İstanbul 1 Nolu Vergi Mahkemesi ayrıca 23 milyon liralık cezanın, işleyen aylık yüzde 2,5 faizlerle 27 milyon liraya yükseldiği bildirildi.

Danıştay’dan yaklaşık 1 yıl sonra çıkacak kararın olumsuz olması halinde bu miktarın 35 milyon lirayı bulacağı da hatırlatıldı.

Sözkonusu ceza, futbolculara ve o dönemin yöneticilerine yansıtılmayacak, mevcut federasyonun bütçesinden ödenecek. Federasyon ise, cezanın kaldırılması için Danıştay’a başvurdu.

Tıpkı 2008 Aralık ayında olduğu gibi siyah-beyazlı kulübün internet sitesi bugün de yapılan denetlemenin rutin olduğunu, aynı denetlemenin Fenerbahçe ve Galatasaray’a da yapıldığını ileri sürdü.

Ancak Beşiktaş kulübü sanıyoruz ki ellerinde olan denetleme raporunun Futbolistan ve Habertürk’te de mevcut olduğunu bilmiyor.

Gazeteciler olarak okuma yazma bildiğimiz su götürmez bir gerçek iken Beşiktaş kulübünün denetleme amacının sadece “rutin denetleme” olduğunda ısrar etmesi mantık sınırlarını zorlamıyor değil.

Beşiktaş, 2008 Aralık’ta denetlemenin Fulya Davası nedeniyle yapıldığı yönünde çıkan haberleri bugün yaptığı açıklamanın aynısıyla yalanlamıştı.

Ancak Futbolistan 6 Ekim’de denetlemenin amacını açık bir şekilde ortaya koyan belgeyi yayınlamış, bu sefer Siyah-Beyazlı yönetimden ses çıkmamıştı.

Denetlemenin, aşağıdaki belgede de görebileceğiniz amacını büyük puntolarla tekrar yazıyoruz;

BEŞİKTAŞ JİMNASTİK KULÜBÜ DERNEĞİNİN GENEL DENETİME TABİ TUTULMASI VE KAMU YARARI STATÜSÜ VERİLMESİNDE ARANAN ŞARTLARI TAŞIMAYA HALEN DEVAM EDİP ETMEDİĞİ HUSUSLARININ İNCELENMESİ İLE İSTANBUL 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN TALEBİ DOĞRULTUSUNDA DENETLENMESİ BU RAPORUN KONUSUNU OLUŞTURMAKTADIR.

6 Ekim’de hatırlattığımız gibi tekrar hatırlatıyoruz “İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi”, kamuoyunda “Fulya Davası” olarak bilinen davanın görüldüğü mahkemedir.

6 EKİM 2009′DA YAPTIĞIMIZ HABER

BU DA BELGE;

BELGEYİ BÜYÜTMEK İÇİN TIKLAYIN

Belgeyi büyütmek için üzerine tıklayın

Futbolistan, Beşiktaş Futbol A.Ş.’nin, İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı’na başvurarak sermaye artırımı için hazırlattığı bilirkişi raporunda Serdar Kurtuluş’un değerini 2 milyon Euro olarak bildirdiğini belgesiyle açıklamıştı.

Ancak Siyah-Beyazlı kulüpten Serdar Kurtuluş’un Gaziantepspor’a hangi şartlarda verildiği konusunda hiçbir açıklama yapılmamıştı.

Gerçekler ise dün Akaretler’deki kulüp binasında gerçekleştirilen Beşiktaş Futbol A.Ş. Olağan Genel Kurulu’nda ortaya çıktı.

Kongre üyelerinden Atıf Keçeci, Serdar Kurtuluş hakkında camianın bilmesi gerekenler olduğunu, transferin kaydının neden olmadığını sordu.

Genel Kurulu yöneten Asbaşkan Ertunç Soğancıoğlu ise baskıya dayanamayarak gerçeği açıkladı.

Soğancıoğlu, Serdar Kurtuluş’u 100 bin Dolar karşılığında Gaziantepspor’a sattıklarını açıkladı.

Skandalın sözlü olarak ortaya çıkmasının ardından Atıf Keçeci ısrar etti ve bu tarihi sözler tutanaklara yazıldı.

Serdar Kurtuluş, Jean Tigana döneminde Bursaspor’dan 1 milyon dolar bonservis ücreti ile birlikte Sinan Kaloğlu ve Eser Yağmur karşılığında transfer edilmişti.

Bu gelişme üzerine camianın tutumu ve tepkisi merakla bekleniyor.

Futbolda Türkiye Kupası’nın isim hakkı Ziraat Bankası’na verildi ve kupanın ismi “Ziraat Türkiye Kupası” oldu.

Swissotel’de gerçekleştirilen törene Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Başkanı Mahmut Özgener, TRT Genel Müdürü İbrahim Şahin ile Ziraat Bankası Genel Müdürü Can Akın Çağlar katıldı.

TFF Başkanı Mahmut Özgener, Türkiye Kupası’nda ve Türk futbolunda yeni bir dönem başladığını belirterek, “Yaklaşık 2 ay önce gerçekleştirdiğimiz ihale sonucunda TRT, 2009-2010 ve 2010-2011 sezonları Türkiye Kupası’nın yayın ve isim haklarını aldı. Ülkemizin ilk televizyonu olan TRT’nin uzun bir aradan sonra tekrar kupa maçlarını yayınlayacak olması ile birlikte, TRT’nin ödeyeceği miktar ile 2 sezon için kulüplerimize ödenecek toplam miktarın yüzde 30’luk artışla 34 milyon 200 bin dolara çıkması Türk futbolu açısından da gurur verici” dedi.

Özgener, Türkiye Kupası heyecanı yaşayacak takım sayısını 54’den 71’e çıkardıklarını, maddi artışlarla bu sezon alt liglerden 3 tur geçerek gruplara kalacak takımların 165 bin dolar performans primine sahip olacağını söyledi.

Türkiye Kupası’nın Ziraat Türkiye Kupası adı altında oynanacağını anlatan Özgener, “Türk futbolu, sponsorlar ve onların yarattığı kaynaklarla ileriye gidecektir” dedi.

Hollanda liginin son şampiyonu AZ Alkmaar satışa çıkarılıyor!

Kulübün ana sponsoru DSB Bankası’nın iflas etmesinden sonra zor günler yaşamaya başlayan AZ Alkmaar’a 30 ile 40 Milyon Euro arasında değer biçilmesi bekleniyor.

Hollanda’nın Ticaret Gazetesi Quote’nin internet sitesinde yayınlanan habere göre, kulübün kısa süre içerisinde 35 Milyon Euro karşılığında satılabileceği okurlara duyuruldu.

Kısa süre önce DSB Beheer’in mahkeme tarafından alınan iflas kararının ardından görevlendirilen Tavsiye Memuru Rutger Schimmelpennick, AZ Alkmmar kulübünün başkanlığını yapan DSB Bankası sahibi Dirk Scheringa’nın şemsiyesi altında olan tüm mal varlığına el konulduğunu ve AZ Alkmaar kulübünün de bunların içerisinde yer aldığını belirterek, kısa süre içerisinde satışların yapılabilmesi için gereken çalışmaları aralıksız olarak sürdürdüğünü belirtti.

Futbolistan’ın, Beşiktaş Futbol A.Ş.’deki yanlış uygulamaları gündeme getiren haberlerine Mali İşlerden Sorumlu Asbaşkan Ertunç Soğancıoğlu’nun verdiği cevabı objektif gazetecilik doğrultusunda dün noktasına virgülüne dokunmadan yayınlamıştık.

ERTUNÇ SOĞANCIOĞLU’NUN FUTBOLİSTAN’A GÖNDERDİĞİ CEVAP

Yapılan açıklamanın genelinde Futbolistan’ın yazdıkları tekrar edilirken bazı bölümler ise anlaşılamadı.

Şirket sermayesinde meydana gelen kaybın reel olmadığını ileri sürülen açıklamada “Kayden meydana gelen sermaye kaybının gerçekte oluşmadığı genel kabul görmüş bir yöntemle tespit edilirse, reel olmayan sermaye kaybından dolayı ilave sermaye konulması ihtiyacı ortadan kalkmaktadır” ifadeleri dikkat çekici.

Yani şirkette 319 milyon TL artı değer yaratıldığı, bu artı değerin de “Genel kabul görmüş bir yöntemle” tespit edildiği iddia ediliyor.

Bu açıklamaya karşılık olarak da akıllara yeni şeyler takılıyor.

Anlaşılamayan en önemli nokta; Futbolcuların yeni değerlerinin belirlendiği “Genel kabul görmüş yöntem”in Türk Ticaret Kanunu’nun, Türk Vergi Mevzuatı’nın, Uluslararası Muhasebe Standartları’nın hangi madde veya maddelerinde yazdığı.

“Genel kabul görmüş yöntemin” esasları, detayları nelerdir?

Hatırlanacağı gibi Futbolistan, 8-14 ve 19 Ekim’de yaptığı haberlerle yanlış uygulamanın üzerine gitmişti.

Beşiktaş Futbol A.Ş.’nin de şirketin 31-08-2009 itibariyle %4.85 oranında küçüldüğünü belirten güncellemeyi yaklaşık 2 ay sonra 19 Ekim 2009′da açıklaması tesadüf mü?

Yani Futbolistan’ın haberleri olmasa da bu açıklama yapılacak mıydı? Ya da 31 Ağustos itibariyle oluşan %4.85 küçülme neden yaklaşık iki ay sonra açıklandı?

NOT: Bilgilendirici ve paylaşımcı tavrı nedeniyle Beşiktaş Asbaşkanı Sayın Ertunç Soğancıoğlu’na teşekkür ediyor, bu tutumunun diğer yönetim kurulu üyeleri ve Başkan Yıldırım Demirören’e de örnek olmasını diliyoruz.

Beşiktaş Futbol A.Ş.’nin, sermayesinin 2/3 oranının altına inmesi nedeniyle TTK 324 kapsamına alındığı, şirketin bu durumdan kurtulmak için futbolcuların değerlerini artırmasının ise Uluslararası Muhasebe Standardına aykırı olduğu yönündeki haberlerimize Beşiktaş Asbaşkanı Ertunç Soğancıoğlu’dan yanıt geldi.

BAZI ÇELİŞKİLERİN VE YANLIŞLARIN YER ALDIĞI AÇIKLAMA ÜZERİNE YENİ SORULARIMIZ YARIN FUTBOLİSTAN’DA OLACAK!

Yazılı açıklamayı aynen yayınlıyoruz;

Sermaye Piyasası Kurulu 04.02.2009 tarih ve 1804 sayısıyla düzenlediği ve Şirketimize 10.02.2009 tarihinde tebliğ edilen yazılarında kısaca, “Şirketimizin 31.01.2009 tarihinde kamuya açıkladığı 30.11.2008 tarihli mali tablolarında sermayenin 2/3’den fazlasının karşılıksız kaldığı, TTK madde 324 kapsamında aktiflerin satış fiyatları dikkate alınarak ara bilanço düzenlenmesi gerektiği, Uluslararası Muhasebe Standartları uyarınca makul değer ile değerleme yöntemi seçilerek bu esasa göre bilançonun hazırlanması, sözkonusu bilançonun ana ortaklığın bağımsız denetimini yapan bağımsız denetim kuruluşu tarafından özel bağımsız denetimden geçirilerek, özel durumların kamuya açıklanması esasları kapsamında kamuya yapılacak duyuruda, bu bilançonun TTK’nun 324. maddesi uyarınca hzırlandığı ve SPK düzenlemelerine göre periyodik mali tabloların yerine geçemeyeceği açıklamalarına yer verilmesi gerektiğini” bildirmiştir.

Bilindiği üzere; TTK madde 324 ticaret şirketlerinin sermaye yapılarında meydana gelen değişimlerde ne şekilde hareket edilmesi gerektiğini düzenlemektedir. Buna göre şirketlerin esas sermayelerinin 2/3’sinin karşılıksız kalması durumunda, kayden oluşan bu durumun reel olarak da gerçekleşip gerçekleşmediğini, dolayısıyla oluşan kaybın gerçek olup olmadığını tespit ettirmekle yükümlü kılınmışlardır. Sözkonusu kaydi kayıp, reel anlamda meydana gelmişse, şirket sahipleri ya şirkete yeni sermaye koyarak bu durumu ortadan kaldıracaklar ya da şirketin iflasını talep ederek şirket tüzel kişiliğini ortadan kaldıracaklardır. Ancak, kayden meydana gelen sermaye kaybının gerçekte oluşmadığı, genel kabul görmüş bir yöntemle tespit edilirse, reel olmayan sermaye kaybından dolayı ilave sermaye konulması ihtiyacı ortadan kalkmaktadır.

Şirketimiz Yönetim Kurulu 10.02.2009 tarihinde aldığı kararla, Şirketimizden sermayesi hakkında TTK madde 324 kapsamında, aktifinde yer alan ve Haklar Kaleminde izlenen; Futbolcu Lisans değerleri ile BJK Hak ve Lisans değerleri (lisans gelirleri, isim hakkı gelirleri, sponsorluk ve diğer reklam gelirleri, forma göğüs reklam gelirleri ve İnönü Stadyumu gelirleri) üzerinde, TTK madde 324 ve SPK’nın 04.02.2009 tarih ve 1804 sayılı yazısı kapsamında makul değer ile değerleme yapılarak, SPK tarafından talep edilen bilançonun hazırlanmasına karar vermiştir.

Yönetim Kurulu’nun aldığı karar uyarınca; Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi Ve Ticaret A.Ş.’nin, 28.02.2009 tarihi itibariyle Mali Tablolarında yer alan ve yukarıda açıklanan kayıtlı değerlerine ilişkin, İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen karar ve Mahkeme tarafından yapılan değerlemeyi de kapsayan İtimat Bağımsız Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik AŞ tarafından 12.06.2009 tarihinde düzenlenen, 28.02.2009 Tarihli Konsolide Olmayan Bilanço ve Özel Bağımsız Denetim Raporuyla, Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret AŞ’nin İMKB’de açıklanan 30.11.2008 tarihli mali tablolarına göre hesaplanan sermayesinin, TTK. 324 maddesine göre sermayesinin 2/3’nün karşılıksız kaldığı hususunun reel bir durum olmadığı ortaya çıkmıştır. Esasında, bu hususta SPK’nın talebiyle yaptırılan çalışma ve 28.02.2009 tarihi itibariyle bir durum tespitidir. Çalışma ve sonuçları aşağıda detaylandırılmıştır.

Şirket aktifinde Haklar Kaleminde izlenen; Futbolcu Lisans değerleri ile Şirketin 30 yıl süre ile kullanımında olan ve aktifinde yer alan BJK Hak ve Lisans değerlerine (lisans gelirleri, isim hakkı gelirleri, sponsorluk ve diğer reklam gelirleri, forma göğüs reklam gelirleri ve İnönü Stadyumu gelirleri) ilişkin olarak Sermaye Piyasası Kurumu’nun 05.09.2005 tarih ve 35/1105 sayılı genel çerçeve kararında belirtilen açıklamalar çerçevesinde, TTK 324 üncü maddesine göre değerleme çalışması için T.C. İstanbul Asliye 8. Ticaret Mahkemesi başvurulmuş olup, anılan Mahkeme tarafından atanan bilirkişiler tarafından yukarıda detayları yazılı maddi olmayan duran varlıklar hakkında “rayiç bedel değerlemesi ve özvarlık tespiti” raporu hazırlanmıştır. Söz konusu raporun sonuç bölümü aşağıdaki gibidir.

“Tespit konusu Beşiktaş Futbol Yatırımları San.ve Tic.A.Ş. ünvanlı şirketin bilançosunda bulunan maddi olmayan duran varlıklar hesabının rayiç değer karşılığının (154.807.000,00+218.400.000,00=) 373.207.000,00 TL.sı olduğu, vergi kanunlarına göre tutulan yasal defterlerdeki net defter değerinin ise 51.251.178,34 TL’.sı olduğu, maddi olmayan duran varlıkların TTK. m.75 ve TTK. m.455-468 hükümlerine göre değerlemeye tabi tutulması sonucu, 321.955.821,66 TL.’lık rayiç değer farkının oluştuğu, bu durumda rayiç değer esasına göre şirket özvarlığının POZİTİF (321.955.821,66 – 2.952.599=) 319.003.222,66 TL’sına isabet ettiği kanaati hasıl olmakla, Rayiç değer esasına göre değerleme neticesinde şirketin Türk Ticaret Kanunu’nun 324’üncü maddesi kapsamında olmadığı, tespit edilmiştir.”

Mahkeme kararında da açıkça ifade edildiği üzere, Şirketimiz sermayesinde meydana gelen aşınma; reel bir aşınma olmayıp, kaydi bir aşınmadır. Şirketimizin sahibi olduğu aktif kıymetlerin, sermayesinin çok üstünde bir değere sahip olduğu, gerçek manada bir sermaye kaybının olmadığı görülmektedir. Bu değerleme işlemi, yukarıda da açıklandığı üzere bir durum tespiti olup, zaten bugüne kadar mali tablolara da alınmamıştır.

Yine, SPK’nın 04.02.2009 tarih ve 1804 sayılı yazıları kapsamında, ana ortaklık olan Beşiktaş Jimnastik Kulübü Derneği’nin bağımsız denetimini yapan İtimat Bağımsız Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik AŞ, 12.06.2009 tarihinde düzenlediği 28.02.2009 Tarihli Konsolide Olmayan Bilanço ve Özel Bağımsız Denetim Raporu’yla, yukarıda Uluslararası Muhasebe Standartları’na uygun şekilde Şirket aktifinde Haklar Kaleminde izlenen; Futbolcu Lisans değerleri ile Şirketin 30 yıl süre ile kullanımında olan ve aktifinde yer alan BJK Hak ve Lisans değerlerine (lisans gelirleri, isim hakkı gelirleri, sponsorluk ve diğer reklam gelirleri, forma göğüs reklam gelirleri ve İnönü Stadyumu gelirleri) ilişkin olarak Sermaye Piyasası Kurumu’nun 05.09.2005 tarih ve 35/1105 sayılı genel çerçeve kararında belirtilen açıklamalar çerçevesinde değerleme çalışması yapmıştır. Anılan bağımsız denetim raporunda da, şirketimizin TTK 324. madde kapsamında olmadığını açıkça ortaya koymuştur.

Yapılan değerleme işlemleri, TTK 324. maddede düzenlenen durumun meydana gelmesi nedeniyle, yine TTK madde 324’te yazılı yasal zorunluluk nedeniyle yapılmıştır.

Öte yandan TTK hüküm ve düzenlemeleri, Sermaye Piyasası Kurulu’nca uyulması zorunlu Uluslararası Muhasebe Standartlarından farklı bir yapıdadır. Mahkeme tarafından yapılan tespit, TTK hükümlerine göre yapılmış bir değerleme çalışmasıdır. Sözkonusu çalışma, Uluslararası Muhasebe Standartlarına uygun olarak düzenlenmekte olan bilançomuza dahil edilmemiş, ancak yalnızca bilgilendirme amaçlı olarak, bilanço dipnotlarında açıklama şeklinde yer almıştır. Bu husus, bağımsız denetim raporunda da kısaca “Uluslararası Muhasebe Standardı 38’in 76/b bendi maddi olmayan duran varlıkların maliyet tutarı dışında bir tutardan muhasebeleştirilmesine izin vermemektedir. Bu nedenle ekli mali tablolara yukarıda sözü edilen bilirkişi raporunda elde edilen değerleme sonuçları yansıtılmamıştır” şeklinde yer almıştır.

Öte yandan, Şirketimizce 19.10.2009 tarihinde İMKB’ye gönderilen özel durum açıklamasında, 31.08.2009 itibariyle bir kısım değerlerin özsermayeden çıktığı, 28.02.2009 tarihi itibariyle mahkeme tarafından tespit edilen özsermayenin 31.08.2009 tarihi itibariyle yaklaşık %4,85 civarında küçüldüğü kamuya açıklanmış durumdadır.

Mahkeme kararı ve 12.06.2009 tarihinde İtimat Bağımsız Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik AŞ tarafından düzenlenen 28.02.2009 Tarihli Konsolide Olmayan Bilanço ve Özel Bağımsız Denetim Raporu ile tespit edilen husus, şirketimizin TTK 324. madde kapsamında olmadığını açıkça ortaya koymaktadır. Bu konuda yapılan çalışma, bu hususu teyit amaçlı olduğu gibi, easen yasal bir zorunluluktur.Sözkonusu değerleme işlemiyle yasal zorunluluk da yerine getirilmiş durumdadır.

ERTUNÇ SOĞANCIOĞLU

Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı’nın (OECD) karapara aklamayla mücadeleyi yürüten Mali Eylem Görev Gücü (FATF), “Futbol Sektörü Aracılığıyla Karapara Aklama” konulu raporuyla, futbolun öteki yüzünü ortaya koydu..

Rapora göre, son 20 yılda sadece eğlence veren bir sektör olmaktan çıkan futbol, küresel bir endüstri haline dönüştü. Futbolun artan iktisadi önemi de, sektöre yapılan yatırımları artırdı. Ancak bu durum, suç ekonomisi aktörlerinin de futbolla ilgilenmesine yol açtı.

Dünyada yaklaşık 265 milyon kişinin futbol oynadığını belirten rapora göre, bunların yüzde 8′ini kadınlar oluşturuyor. Dünyada resmi kayıtlı futbolcu sayısı 38 milyon, hakem ve diğer yetkililerin sayısı 5 milyon, kulüp sayısı da 301 bin.

En fazla kayıtlı futbolcu 6 milyonla Almanya’da bulunuyor. Bunu 4 milyonla ABD, 2 milyonla Brezilya, 1′er milyonla İngiltere, Güney Afrika, Hollanda ve Japonya, 400′er binle de Kanada, Rusya, Çin, Ukrayna, Çek Cumhuriyeti, Polonya, İspanya, Avusturya, Şili ve İran izliyor.

Futbolda sadece Avrupa pazarının büyüklüğü 13,8 milyar liraya ulaşıyor. Avrupa’nın en büyük ligleri arasında İngiltere’de futbol gelirleri yılda 2 milyar 273 milyon avro, Almanya’da 1 milyar 379 milyon avro, İspanya’da 1 milyar 326 milyon avro, İtalya’da 1 milyar 163 milyon avro, Fransa’da da 972 milyon avro olarak belirleniyor.

-FUTBOLDAKİ HIZLI PARA AKIŞININ SONUÇLARI-
FATF’ın Futbol Sektörü Aracılığıyla Karapara Aklama Raporu, futbol endüstrisinin büyüklüğünün önemli bir para akışına neden olduğunu, bunun da hile, yolsuzluk, vergi kaçakçılığı ve karapara aklamayı beraberinde getirdiğini ifade ediyor.

Raporda, futbolun yasa dışı faaliyetlerde kullanımına olanak veren zayıf yönler de şöyle sıralanıyor:
- Futbol pazarına girmek çok kolay. Girişte engeller ya yok ya da çok az.
- Futbol sektöründen gelir elde edenlerin sayısının fazla olması: Uluslararası transferler ile televizyon ve sponsorluk gelirlerinin çok hızlı yükselmesi, futbolcu alım satımlarını, menejerlerin, sponsorların ve futbolla ilgilenen diğer kişilerin sayısını artırdı. Bu da para akışında hileli işlemlerin gizlenmesini kolaylaştırdı.
- Menejerlik kurumunun birçok ülkede hala amatörce ve deneyimsiz kişiler tarafından yapılması.
- Futbol kulüplerinin yasal yapısının, sınırlı sorumlu özel şirketlerden vakıflara çeşitlilik göstermesi. Kulüplerle ilgili yasal düzenlemelerin ya da denetimlerin yeterli olmaması veya hiç olmaması bu kulüplere sahip olmayı kolaylaştırıyor.
Diğer taraftan stadyumların farklı işletmeler tarafından işletiliyor olması da hileli işlemlere olanak sağlayabiliyor.
- Büyük hacimli işlemler yapılması: Özellikle uluslararası transfer piyasasında yapılan büyük hacimli işlemler, ulusal futbol organizasyonları tarafından kontrol edilemiyor. Uluslararası transferlerdeki para akışında vergi cennetleri de kullanılabiliyor.

-TRANSFER BEDELLERİNDEKİ KONTROLSÜZ ARTIŞ-
– Futbolcuların transfer bedellerinin rasyonel olmayan ve kontrolsüz şekilde artması. Özellikle uluslararası transferler, karaparanın aklanması için çeşitli fırsatlar sunuyor.
- Futbol kulüplerinin finansman gereksinimi: Sektörün büyümesine rağmen birçok spor kulübü hala finansal yönden sıkıntı çekiyor. Bu da kulüplerin şüpheli kişilerin para tekliflerini kabul etmesine neden oluyor. Futboldaki ”maçı kazanan bütün pazarı kazanır” mantığı, 1 maç kaybedince gelirlerdeki azalma, kulüpleri, kara para aklayıcılarının hedefi haline getiriyor. Finansal zorluk içindeki kulüpler de, ”finansal doping”e gereksinim duyuyor.
- Bazı oyuncuların sosyal zayıflığı: Özellikle genç ve deneyimsiz oyuncular, yanlış yönlendirildiklerinde kolayca şüpheli işlemlere konu olabiliyor.

-FUTBOL YÖNETİCİLERİ İNŞAAT SEKTÖRÜNDEN-
– Futbolun sosyal yönü: Futbol sektöründe yasa dışı işlemler çoğunlukla yetkililere bildirilmiyor.
- Taraftarlar, paranın kaynağını önemsemiyor. İnsanlar, kulübe para sağlayan başkanlara sempatiyle yaklaşıyor. Diğer yandan futbol kulübü sahibi olmak, suç dünyasından gelseler bile patronlara önemli bir sosyal statü sağlıyor. Bu statü, yerel idarecilerle de daha iyi ilişki kurulmasına katkıda bulunuyor. Örneğin bazı ülkelerde futbol kulübü yöneticileri çoğunlukla inşaat sektöründen geliyor.

-FUTBOLDA KARAPARA AKLAMA YÖNTEMLERİ-
Raporda, futbol sektöründe karapara aklama amacıyla kullanılan yöntemler hakkında da şu değerlendirmeler yapıldı:
- Futbol kulübü sahipliği: Karapara aklayıcıları, futbol kulüplerini mükemmel bir karapara aklama aracı olarak görüyor. Nakit paranın döndüğü her sektörde olduğu gibi, futbol da, karapara aklamaya elverişli bir ortam sunuyor. Futbol kulüpleri, bazı durumlarda sosyal ilişkiler kurarak, devletten ihale alıyor. Örneğin Meksika’da profesyonel bir futbol kulübüne sahip bir işadamı, politikacılar ve kamu görevlileriyle ilişki kurarak, rüşvet yoluyla belirli kamu ihalelerini almıştı.
Yine 2006′da İtalya’da önemli bir kulübe, karapara aklama amacıyla hisse senetlerini almak suretiyle yatırım yapılmış, ancak gazetelerde çıkan haberlerden sonra bu girişim başarısızlığa uğramıştı.
- Transfer pazarı ve futbolcu sahipliği: Uluslararası transfer pazarı sürekli olarak genişliyor. Örneğin 2006 Dünya Kupasında ulusal takımlarda oynayan futbolcuların yarısı, kendi ülkelerinin dışındaki ülke liglerinde oynuyordu. Televizyon pazarının serbestleşmesi, özel televizyon ağlarının yaygınlaşması, spor kulüplerinin bütçelerinin, bu da futbolcu ücretlerinin artmasına neden oldu. Uluslararası futbolcu transferleri, vergi kaçırmaya, hatta bu işlemlerin içine gizlenerek hileli işlemlerde bulunmaya ve karapara aklamaya olanak veriyor. Transfer bedelleri de olduğundan yüksek gösterilebiliyor. FİFA’ya kayıtlı 4 binden fazla futbol acentesi olmasına rağmen, bunların faaliyetleri konusunda herhangi bir sınırlama bulunmuyor.
Futbolculara transferlerde ücret dışında ödeme yapılması (ev, araba v.b) da işlemlerin saydamlık dışı kalmasına neden oluyor.

-BAHİS OYUNLARI-
– Bahis oyunları: Bu oyunlar spor için önemli bir kaynak. Ancak bahis oyunlarıyla, spor faaliyetlerinde maç sonuçları ayarlanabiliyor, değiştirilebiliyor. Bu hem yasa dışı süreçlere neden oluyor, hem de karapara aklama amacıyla kullanılıyor.
Bahis oyunlarında internetin kullanılması da para aklama riskini artırıyor. Örneğin 2008 yılında Asya’da Interpol’un dahil olduğu yasa dışı bir futbol bahsinde 1300 kişi tutuklandı. Bu olayda 16 milyon dolar nakit para ele geçirilirken, yapılan işleminin parasal boyutunun 1,5 milyar dolar olduğu tahmin ediliyordu.
- İsim hakları, sponsorluk ve reklam düzenlemeleri: Dünyaca tanınan futbolcular, imaj hakları ya da marka olan isim hakları için genellikle yurt dışında kayıtlı bir işletmeye sahip oluyor. Bu da onlara vergi kaçırma, hatta bazı durumlarda karapara aklama olanağı sağlıyor.
- Yasa dışı insan trafiği: Özellikle Afrika ve Latin Amerika ülkelerinden genç oyuncular, uluslararası transfer gibi gösterilip, futbol kulüplerince Avrupa’ya sokulabiliyor.
- Yolsuzluklar: Kumar gelirlerinin elde edilmesi için maç sonuçlarının organize edilmesiyle kulüplerin lig sıralaması bile değişebiliyor.
- Doping ilaçları: Yasak olmasına rağmen futbolcular doping ilaçları kullanabiliyor. Bu ilaçlar son dönemde internetten de kolaycı edinilebiliyor.

-FUTBOL GELİRLERİ-
Raporda, Avrupa’nın büyük liglerinde (Türkiye ile ilgili veriler raporda yer almıyor) yıllık gelir ile bunun gelir kaynaklarına dağılımı da şu şekilde yer aldı:
. MAÇ GELİRLERİNİN DAĞILIMI (Yüzde) .
TOPLAM GELİR Maç Günü Yayın Sponsorluk Diğer ÜLKELER (Milyon Avro) Geliri Geliri Geliri Gelirler
İngiltere 2.273 35 39 26 -
Almanya 1.379 22 35 26 17
İspanya 1.326 26 42 32 -
İtalya 1.163 13 63 12 12
Fransa 972 14 58 18 10
Hollanda 398 30 17 40 13
İskoçya 259 50 21 29 -
Portekiz 239 33 19 13 35
Avusturya 151 13 9 60 18
İsveç 87 30 28 32 10 (Ajansspor)

Futbolistan’ın “Beşiktaş’a tarihi uyarı!” başlığıyla verdiği haberi yalanlayan, daha sonraki haberlerimize karşı ise sessiz kalmayı tercih eden Beşiktaş Mali İşlerden Sorumlu Asbaşkanı Ertunç Soğancıoğlu’nun bir yanılgısını daha belgesiyle ortaya koyuyoruz.

Beşiktaş Futbol A.Ş.’nin sermayesinin 2/3 oranının altına inmesi nedeniyle iflas tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu, buna karşılık yönetimin futbolcuların değerlerini yükselterek sermaye artırımına gitmesinin ise denetleme şirketi ile SPK’nın duyurusuna göre Uluslararası Muhasebe Standartları’na uygun olmadığını yazmıştık.

Ancak Ertunç Soğancıoğlu, haberin genelini es geçip sadece kur farkına vurguda bulunarak “Maddi olmayan duran varlıklar için, söz konusu rayiç değer, kur farkı nedeniyle oluşmamıştır” demişti.

Ancak belgeler yine sayın Soğancıoğlu’nu yalanlıyor.

Örneğin 2006 yılında Corinthians’tan bonservisi alınan Bobo için Brezilya kulübüne 2 milyon Euro ödenmişti.

Ertunç Soğancıoğlu’na yine soruyoruz.

Bobo’nun transfer edildiği dönemde Euro 2.00 TL iken, İstanbul Asliye Mahkemesi Sekizinci Ticaret Dairesi’ne açtığınız tespit davasında neden 27-02-2009 tarihindeki kuru baz aldınız?

Rayiç değerler kur farkıyla artırılmamıştır derken ve Bobo’nun değerini 6 milyon Euro gösterirken neden 6 milyon Euro’yu 27 Şubat 2009′daki Euro kuru olan 2.1580 TL ile çarparak 12 milyon 948 bin Türk Lirası değer yazdınız?

2 milyon Euro’ya alınan futbolcunun değerini 6 milyon Euro’ya çıkartıp sermaye artırmaya çalışarak zaten Uluslararası Muhasebe Standartları’na aykırı hareket etmişken bir de bunun üzerine kur farkı koymadınız mı?

Kendi açtığınız tespit davasının belgesini de yalanlayacak mısınız?

Büyütmek için resme tıklayın

Beşiktaş Futbol A.Ş.’nin içinde bulunduğu tehlikeyi belgeleriyle birlikte 1 haftadır gündeme getiren Futbolistan’ın haberleri karşısında Beşiktaş Asbaşkanı Ertunç Soğancıoğlu sessizliğini koruyor.

Sessizlik uzadıkça Futbolistan’ın, Beşiktaş Kongre üyelerinin ve Beşiktaş Futbol A.Ş. hissedarlarının soruları artıyor.

Hatırlanacağı gibi Beşiktaş Futbol A.Ş. sermayesinin 2/3 oranının altına inmiş, yönetim kurulu da TTK’nun 324. maddesinden kurtulmak için futbolcuların değerlerini yükseltme yoluna gitmişti.

Futbolistan’a yaptığı ilk açıklamayla İtimat Bağımsız Denetleme Şirketi’nin raporunu yalanlayan Ertunç Soğancıoğlu, yine ilk kez Futbolistan’ın açıkladığı SPK duyurusuna ise cevap vermedi.

Bağımsız denetleme şirketi ve SPK’nın, TTK’nun 324. maddesinden kurtulmak için futbolcuların alındığı fiyatın üzerinde değerlendirilmesinin kanunlara aykırı olduğunu açıklamasına rağmen bu uygulamayı savunan Ertunç Soğancıoğlu’na yeni sorularımız var.

SPK diyor ki “X” futbolcu 1 milyon Euro’ya alındıysa şartlar ne olursa olsun o futbolcu 1 milyon Euro’dur.  ”O futbolcu değer kazanmıştır ve değeri 3 milyon Euro olmuştur” denilerek sermaye artırımına gidilemez.

Şimdi gelelim Futbolistan’ın sorularına…

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı’na başvurarak sermaye artırımı için hazırlattığınız bilirkişi raporunda Gökhan Zan’a ne kadar değer biçtiniz?

Gökhan Zan’a biçtiğiniz değerin karşılığı para şirketin kasasında mıdır?

Filip Holosko’nun değerini kaç milyon Euro gösterdiniz? Filip Holosko’ya gösterdiğiniz değerde bir transfer teklifi var mıdır?

“Şirketin futbolcuyu satın aldığı fiyat önemlidir” denilmesine rağmen bedavaya aldığınız Rodrigo Tello’nun bilirkişi raporundaki değeri ne kadardır?

Edouard Cisse’nin gösterdiğiniz değeri kaç milyon Euro’dur?

Tekrarlayalım, bu sorulara sadece Futbolistan değil, tüm Beşiktaş camiası ve Beşiktaş Futbol A.Ş. hissedarları cevap bekliyor.

Açıklamazsanız biz açıklayacağız!

Konuyla ilgili önceki haberler;

ERTUNÇ SOĞANCIOĞLU SPK’YI DA YALANLAYACAK MI?

ERTUNÇ SOĞANCIOĞLU’NA BİRKAÇ SORU DAHA

BEŞİKTAŞ’A TARİHİ UYARI! FUTBOLİSTAN’DAN BİR BELGE DAHA

İstanbul’un en değerli yerlerinden Ataşehir’de iki yıl önce tartışmalı biçimde Fenerbahçe Kulübü’ne 30 yıllığına kiralanan arazide yeni bir kıyak ortaya çıktı.

BEDAVA VERSEYDİNİZ BARİ!

Sabah Gazetesi’nde Erhan Öztürk imzası ile yeralan habere göre, yeni kararla 57 dönümlük arazi satışa çıkarıldı, ihaleye ise yalnızca Fenerbançe girebilecek Kadıköy Belediyesi’nin, yıllık 305 bin TL kira bedeliyle, 30 yıllığına Fenerbahçe’ye verdiği arazi için Meclis’ten satış kararı çıkarıldı. İhaleye, 57 dönümlük arazinin kullanım hakkını elinde bulunduran Fenerbahçe’den başka firmanın girmesi beklenmiyor. Böylece kulübe “kıyağın kıyağı” yapılmış olacak. Kadıköy Belediyesi, iki yıl önce Bursa’da yerel bir gazeteye verdiği ilanla Ataşehir’deki 57 dönümlük araziyi ihaleye açtı. Fenerbahçe Spor Kulübü, bu ihaleyi alarak arazinin 30 yıllık kullanım hakkını elde eldi. Olay, 25 Aralık 2007 tarihli Sabah Gazetesi’nde “Fenerbahçe’ye 100. Yıl Kıyağı” başlığıyla duyurulunca tartışmalar başladı. Ancak, Fenerbahçe Kulübü, araziye “Alpella Şehri” adı altında 10 bin kişilik spor kompleksi ve alışveriş merkezi yapmak için inşaat çalışmalarına başladı.

ONAY VERENLER FB ÜYESİ
Bu süreçte, arazi TOKİ planlarının içine konuldu ve satılması yönünde ilk adım atıldı. Kadıköy Belediye Meclisi de, önceki gün oy çokluğuyla satış kararını onayladı. Toplam 45 üyeden 41′i satışa “Evet” dedi. AK Parti’li 6 meclis üyesinden 4′ü, grup kararı alarak satışa itiraz etmek için harekete geçti. Satışı kabul eden AK Partili üyeler Ali Aytemiz ve Hakkı Kalkavan’ın ise Fenerbahçe kongre üyesi oldukları ortaya çıktı. AK Parti Grup Başkan Vekili ve Hukuk Komisyonu Üyesi Avukat Fatih Kaya ise, arazinin satışa çıkarılmasının niçin karşı çıktığını mecliste şöyle anlattı: “Taşınmazın 2007 yılında verilmiş bir intifa (kullanım) hakkı var. Süresi de 30 yıl. Daha ikinci senesinde, aynı arazinin satışının istenmesi doğru değildir. Bu tür satışlar, belediyeye değil, kullanım hakkını elinde bulunduran kuruma katkı sağlayan sonuçlar doğuracaktır.”
FENER’E SATILACAK
Kaya, “Satışa anlam veremedik. Bu nedenle karara şerh koyduk. Fenerbahçe burada aylardır bir inşai faaliyet içerisinde. İhaleye başka bir firma girse bile 28 yıl araziyi kullanamayacak. Kadıköy Belediyesi, meclisten aldığı yetkiyle fiyatı belirleyerek ve araziyi encümen kararıyla Fenerbahçe’ye satacak. Böylece kulübe kıyağın, kıyağı yapılmış olacak” dedi.

KULÜP “TOK ALICI” OLACAK
AK Parti’li Kaya, “Arazinin kullanım hakkının 2037 yılına kadar Fenerbahçe’nin elinde olması, ihale rakamının gerçek bedellere ulaşmasını engelleyecektir. 28 yıl arsada tasarrufta bulunamama düşüncesi, Fenerbahçe haricindeki firmaların araziye ilgi göstermemesine sebep olacaktır. Bu da ihale bedelini düşürecektir. Belediye zarar edecektir. Kulüp ihale sürecinde ‘tok alıcı’ rolü oynayacaktır” diye konuştu.

Futbolistan’ın geçtiğimiz hafta “Beşiktaş’a tarihi uyarı” başlığıyla ve SPK’nın yetkilendirdiği İtimat Bağımsız Denetleme şirketinin raporuyla yayınladığı haberi yalanlayan Beşiktaş Asbaşkanı Ertunç Soğancıoğlu, “Birkaç soru daha” başlıklı haberimize ise henüz cevap vermedi veya veremedi.

“BEŞİKTAŞ’A TARİHİ UYARI” HABERİ

“ERTUNÇ SOĞANCIOĞLU’NA BİRKAÇ SORU DAHA” HABERİ

Beşiktaş camiası ve Beşiktaş A.Ş. hissedarları, Ertunç Soğancıoğlu’dan hala bir cevap veya açıklama beklerken 8 Ekim’de yayınladığımız ilk haberin hemen ardından Sermaye Piyasası Kurulu’nun (SPK) yaptığı açıklama olayların ne kadar net olduğunu gösteriyor.

SPK, geçtiğimiz Cuma günü yayınladığı 2009/44 sayılı haftalık bülteninde şirket ismi vermeden, Beşiktaş’ın, sermayesinin 2/3′ün altına inmesini engellemek için kullandığı futbolculara satış fiyatı üzerinden değer biçerek sermaye artırma yöntemini tanımadığını açıkladı.

İtimat Bağımsız Denetleme şirketi de raporunda bu uygulamanın Uluslararası Muhasebe Standardı’na aykırı olduğunu bildirmişti.

İşte SPK’nın 2009/44 sayılı haftalık bülteninin “Duyurular” bölümündeki 3. madde iii kısmındaki açıklaması;

“TTK’nın 324’üncü maddesi uyarınca satış fiyatları esas alınarak hazırlanan değerleri esas alınarak hazırlanan bilançoların, düzenleme esaslarının Kurulumuz finansal raporlama standartlarından tümüyle bağımsız olduğu ve Kurulumuz finansal raporlama standartlarına göre hazırlanan finansal tabloların yerine geçemeyeceği açıklamasına yer vererek Kurulumuzun özel durumların açıklanmasına ilişkin düzenlemeleri kapsamında kamuya duyurulması gerektiğine,”

Yani SPK, futbolcuların “kaydi değerleri önemlidir. Satış fiyatları gösterilerek sermaye artırılamaz” diyor.

15 Şubat 2009′daki Mali Kongre’de yaptığı konuşmada olayı gündeme getiren ve Beşiktaş Futbol A.Ş. sermayesinin 2/3 oranının altına indiğini dile getirerek tehlikeye dikkat çeken kongre üyesi Berk Hacıgüzeller ise bundan sonraki süreci Futbolistan’a anlattı.

Beşiktaş Futbol A.Ş. sermayesinin 2/3 oranının altına indiğini ve bu durumda şirketin nakit parayla sermaye artırması gerektiğini belirten Hacıgüzeller, “Bundan sonra şirketin gelirlerini artırması gerekiyor, artan gelirlerden harcamaları kısacaklar. Eğer bunlarla halledemezlerse Yıldırım Demirören yine cebinden para koyacak. Bu para da minimum 30 milyon dolardır. Şunun yanlış anlaşılmaması lazım. Beşiktaş’ın borcu 30 milyon dolar değildir, tabi ki çok daha fazladır. 30 milyon dolar, Beşiktaş’ın TTK 324′ten yani iflastan kurtulması için gereken minimum paradır. Bu para ödenemezse Beşiktaş’ın iflas süreci başlar. Bu hemen olmaz, uzun bir dava sürecidir” diye konuştu.

Bağımsız Denetleme Şirketini yalanlayan Asbaşkan Ertunç Soğancıoğlu’nun SPK’nın açıklaması üzerine takınacağı tavır merak ediliyor. Ve en önemlisi Beşiktaş camiası cevap bekliyor!

Ancak Futbolistan Spor servisimize henüz ulaşmayan bu açıklamanın tekzip mi yoksa bir yorum farkı mı olduğu anlaşılamamakla birlikte Futbolistan ve Fotospor arasında Sayın Soğancıoğlu’nun nasıl bir organik bağ oluşturduğu da bir diğer merak konusu olmuştur!

Sayın Soğancıoğlu’nun Fotospor yoluyla tarafımıza yaptığı açıklamanın Fotospor’da yayınlanan metni;

Asbaşkan Soğancıoğlu’nun Fotospor’ a yaptığı bu açıklamaya karşılık soracağımız sorulara geçmeden önce söz konusu davaları, herkesin anlayabilmesi için kısaca açıklayalım.

İMKB’ye kayıtlı bir şirket olan Beşiktaş Futbol A.Ş., sermayesinin 2/3 oranının altına iniyor. Bu durum, Beşiktaş Futbol A.Ş.’nin en basit tabirle matematiksel olarak “Büyük Problem” demek!

Bunun üzerine devreye giren BJK A.Ş., İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne başvurarak şirketin asıl faaliyet konusunun futbol alanı olduğu gerekçesiyle maddi olmayan duran varlıklarının (futbolcuların) kaydi değerlere göre değil, rayiç değerlere göre değerlendirilmesiyle bilirkişi raporu talep ediyor.

Yani 1 milyon Euro’ya alınan futbolcunun değer kazandığını, 3 milyon Euro olduğunu ve bunun şirket aktiflerine 3 milyon Euro olarak geçirilmesini istiyor. Böylece BJK A.Ş., sermayesini futbolcuların değerleriyle yükselterek 2/3 oranının altına inmekten kurtuluyor.

Ancak Ertunç Soğancıoğlu’nın yalanladığı haberimizde bu uygulamanın İtimat Bağımsız Denetleme Şirketinin raporuna göre yasadışı olduğunu duyurmuştuk.

Rapordaki ilgili bölüm şöyleydi;

“Uluslararası Muhasebe Standardı 38′in 76/b bendi maddi olmayan duran varlıkların maliyet tutarı dışında bir tutardan muhasebeleştirilmesine izin vermemektedir. Bu nedenle ekli mali tablolara yukarıda sözü edilen bilirkişi raporunda elde edilen değerleme sonuçları yansıtılmamıştır.”

Şimdi Ertunç Soğancıoğlu’na sesleniyoruz. Futbolistan, İtimat bağımsızlık Denetim Şirketinin Sorumlu Baş denetçisinin raporunda değerlendirdiği tehlikeyi göz önüne koymuştur…Raporda yazanlar Futbolistan’ın yorumu değildir.

Ancak Beşiktaş Asbaşkanı Ertunç Soğancıoğlu, haberi veriş tarzımızın sansasyona yönelik olduğunu iddia ediyor. İddiasında da haklı, çünkü yayınladığımız belge ve haber kesinlikle sansasyonel. (Sansasyonel kelimesi, TDK sözlüğüne göre “dikkat çeken, çarpıcı, beklenmedik” anlamına gelmektedir)

Sayın Soğancıoğlu’na şimdi soruyoruz.

1- Bağımsız Denetim Şirketinin Sorumlu Baş denetçisinin raporundaki a-) maddesinde “Şirket sermayesinin TTK’nun 324 Maddesinde ifade edilen 2/3 oranının altına indiği görülmektedir.”

ibaresi sizce sansasyonel bir bilgi değil midir?

Şayet bu oran 2/3 ün altına düştüyse BJK A.Ş.’nin geleceği ne olacak?

2-Haberi yalanladığınıza göre;

Baş denetçinin;

“Uluslararası Muhasebe Standardı 38′in 76/b bendi maddi olmayan duran varlıkların maliyet tutarı dışında bir tutardan muhasebeleştirilmesine izin vermemektedir. Bu nedenle ekli mali tablolara yukarıda sözü edilen bilirkişi raporunda elde edilen değerleme sonuçları yansıtılmamıştır.” Sözlerini de yalanlayacak mısınız ?

3- Futbolistan, şahsınızın  iyi niyetinden şüphe etmediği için haberi “Beşiktaş’a tarihi uyarı” başlığıyla vererek tehlikenin büyüklüğünü ifade etmiştir ve tespit ettirme yoluna gittiğiniz futbolcu değerlerinin Fotospor İstihbarat Müdürü Sayın Bülent Yüksel’in de yorumladığı gibi belirli matematik mantığını kullanmış olabileceğinizi  kabul etmiştir.

Yoksa şahsınız gibi değerli görevlerde bulunan kişilerin Baş denetçinin dikkati çektiği husuları görmezden geleceğini tasavvur bile edemeyiz.

4- Futbolcuların rayiç bedellerin şahsınız veya yönetim kurulu tarafından uluslar arası muhasebe kurallarına aykırı bir şekilde değerlendirilmesinde ortaya çıkan rakamlar futbolculara bir transfer teklifi gelmesi halinde satmayı düşündüğünüz rakamlar mıdır?

Şayet öyleyse Gökhan Zan’a ne kadar rayiç bedel biçilmiştir?

Biçilen rayiç bedel karşılığında ne kadar değer Beşiktaş Futbol Yatırımları .AŞ.’nin kasasına girmiştir?

Kamuoyu ve Beşiktaş Futbol Yatırımları A.Ş. hisselerini elinde bulunduranların ve Futbolistan okurlarının öğrenmek istedikleri şimdilik bunlar…

DEVAM EDECEK!..

Ertunç Soğancıoğlu’nun yalanladığı haber;

http://www.futbolistan.net/bjk-as-ertunc-sogancioglu-spk.htm

Sayın Ertunç Soğancıoğlu’na not:
Futbolistan ile Fotospor Gazetesi arasında organik bir bağ bulunmayıp; Futbolistan.net’in iletişim adresi;
iletisim@futbolistan.net dir…

CSKA Moskova maçı dönüşünde havaalanında yaşanan üzücü olaylar ve Denizlispor karşılaşmasındaki kaos ortamının ardından Futbolistan.net Beşiktaş’taki şok bir olayı daha ortaya çıkarmıştı.

Hatırlanacağı gibi Siyah-Beyazlı kulüp, İçişleri Bakanlığı’nın yaptığı denetlemenin Fulya Davasıyla alakası olmadığını, denetlemenin rutin olduğunu iddia etmiş, ancak Futbolistan, belgesiyle denetlemenin Fulya Davası’na bakan İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin talebiyle yapıldığını ispatlamıştı.

Yönetimi şok eden bir başka gelişme; yönetim kurulu üyelerinin belirtilen sürede mal bildiriminde bulunmamaları halinde hapis cezasına çarptırılabilecekleri yine Futbolistan.net’ten kamuoyuna duyurulmuştu.

Futbolistan, bugün de Beşiktaş A.Ş.’nin içinde bulunduğu büyük bir tehlikeyi ortaya çıkarıyor.

Öncelikle Beşiktaş Kongre Üyesi Berk Hacıgüzeller’in 15 Şubat 2009′da gerçekleştirilen Mali ve İdari Kongre’de yaptığı konuşma ve sorduğu soruları hatırlayalım.

Berk Hacıgüzeller, konuşmasında özetle 30 Kasım 2008 tarihi itibariyle, Beşiktaş Futbol A.Ş’nin Türk Ticaret Kanunu’nun 324. maddesine göre sermaye yeterliliğinin kalıp kalmadığını sormuş, maddi olmayan duran varlıkların (futbolcuların) değerlerinin artırılarak bu sermaye yeterliliğinin sağlanmasının kanunlara aykırı olduğunu belirtmişti.

Mali işlerden sorumlu yönetici Ertunç Soğancıoğlu dahil hiçbir siyah beyazlı yönetici kongrede Hacıgüzeller’in bu sorusuna cevap vermedi.

Ancak Ertunç Soğancıoğlu, kongre üyesi Hürser Tekinoktay’ın web sitesinde konuyu gündeme getirmesiyle www.hursertekinoktay.com sitesine yazılı bir açıklama gönderdi.

http://www.hursertekinoktay.com.tr/ertunc-sogancioglundan-cevap.htm

Soğancıoğlu, kısaca Berk Hacıgüzeller’in iddialarının doğru olmadığını, yaptıkları işin kanunlara uygun olduğunu söyledi.

Fotospor İstihbarat Müdürü Bülent Yüksel’in gündeme getirdiği olayı tüm vatandaşların anlayabileceği bir şekilde anlatacak olursak Beşiktaş A.Ş. örneğin Euro 2 TL’yken 1 milyon Euro’ya alınan futbolcunun değerini 2 milyon TL olarak gösteriyor. Ancak 2 yıl sonra şirket “bu futbolcu değer kazanıp 2 milyon Euro olmuştur” diyor. Kur yine örneğin 3 TL’ye çıkınca futbolcunun değeri bir anda 6 milyon TL’ye yükseltilerek sermaye oluşumu sağlanıyor.

Böylece Beşiktaş A.Ş.’nin Türk Ticaret Kanunu’nun 324. maddesine göre sermaye yeterliliğinin devam ettiği belirtiliyor.

Bu uygulamanın kanunlara aykırı olduğunu, dünya muhasebe standartlarında olmayan bu işlemin şirketi iflasa bile götürebileceğini söyleyen Berk Hacıgüzeller’in haklılığını ispatlayan denetleme raporu ise 11 Eylül 2009′da hazırlandı.

Rapordaki şu ifadeler Beşiktaş A.Ş.’nin içinde bulunduğu büyük tehlikeyi ortaya koyuyor.

“Uluslararası Muhasebe Standardı 38′in 76/b bendi maddi olmayan duran varlıkların maliyet tutarı dışında bir tutardan muhasebeleştirilmesine izin vermemektedir. Bu nedenle ekli mali tablolara yukarıda sözü edilen bilirkişi raporunda elde edilen değerleme sonuçları yansıtılmamıştır.”

Berk Hacıgüzeller’in uyarılarını aldırmayan Mali İşlerden Sorumlu Yönetici Ertunç Soğancıoğlu’nun ve yönetim kurulunun şimdi ne yapacağı merakla bekleniyor.

İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada Hakim Ayşe Kurtoğlu’nun isteğiyle hazırlanan İçişleri Bakanlığı Denetim Raporu’nun ayrıntılarını Futbolistan ortaya çıkarmaya devam ediyor.

Raporda Beşiktaş Jimnastik Kulübü Derneği’nin eksik ve yanlış olan birçok uygulama nedeniyle, yapılacak ilk Genel Kurul’da Tüzükte tadilat yapması konusunda uyarılması gerekti belirtilirken raporun çarpıcı bölümlerinden biri de Yönetim ve Denetleme Kurulu üyelerinin hala mal bildiriminde bulunmaması.

Beşiktaş kulübüne bu konuda ihtar verileceği, ihtara rağmen mal bildiriminde bulunulmaması halinde ise yönetim kurulu üyelerine 3 aya kadar hapis cezası verilebileceğinin ifade edildiği raporun ilgili kısmı şöyle;

“Raporun VIII/10 bölümünde de ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, mal bildiriminde bulunmayan Beşiktaş Jimnastik Kulübü Derneği Yönetim ve Denetim Kurulu üyelerinin mal bildiriminde bulunulması, rüşvet ve yolsuzluklarla mücadele kanununun 10’uncu maddesinde belirtilen “6’ncı maddede belirtilen sürelerde mal bildiriminde bulunmayana bildirimlerin verileceği mercilerce ihtarda bulunulur ihtarın kendisine tebliğinden itibaren otuz gün içinde mazeretsiz olarak bildirimde bulunmayana üç aya kadar hapis cezası verilir. Soruşturma ile ilgili olarak verilen süre zarfında mal bildiriminde bulunmayana üç aydan bir yıla kadar hapiz cezası verilir.” Hükmüne göre verilmesi gerekli mal bildirimlerinin verilmesi konusunda uyarılması gerektiği, Kanaat ve sonucuna varılmıştır”

Büyütmek için resme tıklayınız.

Turkcell Süper Lig’de tarihinin en kötü dönemlerinden birini geçiren Beşiktaş, Şampiyonlar liginde CSKA Moskova ile yapacağı maç için dün Rusya’ya giderken Beşiktaş Futbol Yatırımları’nın borsadaki hisseleri de uçuşa geçti.

Beşiktaş Futbol Yatırımları’nın borsada işlem gören hisseleri, perşembe günü başlayan yükseliş hareketine dün devam edince, Beşiktaş’ın peşine diğer spor hisseleri de takıldı. Fakat erken yol alan Beşiktaş hisselerinin üç günlük getirisi dünkü yüzde 17.41′lik yükseliş sonrasında toplam yüzde 52.63′e ulaşmıştı.

Referans’ın haberine göre borsadaki futbol hisselerinin yarışında ikinci sırada gün boyunca getiride Trabzonspor’un arkasında kalan Fenerbahçe hisseleri aldı. Seansın son 5 dakikasında gelen alımlar Fenerbahçe Sportif A.Ş. hisselerini günlük yüzde 6′lık getirisiyle ikinci sıraya taşıdı. Kar dağıtımını gerektiği gibi yapmadıkları gerekçesiyle SPK’dan Galatasaray Sportif A.Ş. ile birlikte ceza alsa da Trabzonspor hisseleri günlük yüzde 5.36 getirisiyle üçüncü en iyi getiriyi sağladı.

Ligde bu sezon ilk kez puan kaybıyla tanışan Galatasaray Sportif A.Ş. hisse senetleri, borsada da yatırımcısının yüzünü dün en az güldürebilen hisse senedi oldu.

Son üç işlem gününde Beşiktaş hisselerinin getirisi en yakın rakibi olan Trabzonspor’un getirisinin 7.9 katı oldu. Beşiktaş hisseleri Galatasaray hisselerine ise getiride 23 kat fark attı.

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF), çıkardığı 30 çalışanı için 1 milyon TL tazminat ödedi.

Genel merkezi İstanbul’a taşıyoruz gerekçesiyle işten çıkardığı personel ve hukuk kurulu üyelerinin açtığı işe dönüş davasını kaybeden TFF yaklaşık 30 kişiye 1 Milyon TL tazminat ödedi. İşten çıkartılanlar federasyon aleyhine kıdem ve ihbar tazminatı ve izin paraları için de ikinci bir dava açtı.

Vatan gazetesinin haberine göre işten çıkartılanlar işe dönüş davasını kazanırken mahkeme federasyon yönetimi aleyhine “hizmet kusuru” kararı verdi.

Mahkemenin bu kararı üzerine federasyonun herhangi bir delegesi dava açar ise yönetim kurulu bu parayı federasyonu zarara soktukları gerekçesiyle aralarında ödemek durumunda kalacak. Federasyona açılan davalarda İsmail Özersin 106 bin, İlhan Yalçın 70 bin ve Dilek Çoban ise 30 bin lira ile en yüksek tazminatı aldılar.

Öte yandan bir bölüm delegenin futbol federasyonu aleyhinde dava açmaya hazırlandığı öğrenildi. Futbol Federasyonu kanununda sadece futbol ile ilgili faaliyetlere bağış yapılacağını belirten söz konusu delegeler “Futbol Federasyonu Başkanı sayın Mahmut Özgener bir TV kanalına bağlanarak Gazze için yüklü bir miktarda bağışta bulunduğunu söylemiştir. Kanunumuzda açıkça futbol faaliyetleri dışında bağış yapılamayacağı belirtilmiştir” dediler.

Geçmiş dönem borçları nedeniyle yeni transferlerine lisans çıkartamayan ve birkaç futbolcu haricinde PAF takımıyla Bank Asya 1. Ligi’nde mücadele eden Kocaelispor’daki sorunu irdeleyen Futbolistan, her gün yeni bir çarpıklığı ortaya çıkarıyor.

29 Ağustos’ta yapılan Olağanüstü Kongre’de başkanlığa seçilen Osman Nuri Yaman ve yönetimi, kulübün geçmiş dönemden kalan 7.5 trilyonluk borcunu birkaç günde ödeyemedi. Türkiye Futbol Federasyonu (TFF), yeni yönetimin şahsi çeklerini ve teminat olarak gösterilen yönetim kurulu üyesine ait 50 daireyi de kabul etmedi.

1 Eylül’de sona eren transfer dönemi nedeniyle de Kocaelispor’un yeni transferlerine lisans çıkartmadı.

“10 GÜN SÜRE VERSELERDİ TÜM BORÇLARI ÖDEYECEKTİK”

Kocaelispor’un yeni başkanı Osman Nuri Yaman, Futbolistan’a yaptığı özel açıklamada Federasyona son çare olarak şahsi çeklerini önerdiklerini ifade ederek “Ama geçen dönem verilen çekler karşılıksız çıktığı için bunu kabul etmediler. Yönetim Kurulu üyemiz Ayhan Orhan, bir bankadan teminat mektubu alacaktı ama o da zaman engeline takıldı. Bizim lisansları alamamamızın nedeni maddi yetersizlik değil, zamanın darlığından olmuştur. Federasyon bize 10 gün süre verse bunlar olmayacaktı” dedi.

İŞTE BELGESİYLE ÇİFTE STANDART

Tüm bunlar yaşanırken Futbolistan’ın araştırmalarında çok ciddi bir çifte standart ortaya çıktı.

Futbolculara ve teknik direktörlere olan borçlar nedeniyle kulübe transfer izni vermeyen Türkiye Futbol Federasyonu, geçen dönemde ise tam tersini yapmış.

Futbolistan, araştırmalarında TFF Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun (UÇK) 3 Ocak 2009′da aldığı bir karara ulaştı.

E:2008/575/KT/532 numaralı ihtilaf dosyasında şu karar açıklanıyor;

“- Kulübün teknik sorumlunun sözleşmesini fesihte haksız olduğuna,

- Davacının alacaklı olduğu toplam net 353.000,00 bin YTL’in 26.12.2007′den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı kulüpten tahsil edilerek davacı teknik sorumluya ödenmesine,

- Fazlaya ilişkin ve sair taleplerin reddine oybirliğiyle karar verilmiştir”

Söz konusu kararda taraflar Kocaelispor kulübü ve kulübün eski teknik direktörü.

Yani TFF, Kocaelispor kulübünün, eski teknik direktörüne borcu olduğunu resmen kabul ediyor.

KARARDAN SONRA 13 TRANSFER YAPILDI

Buraya kadar normal gibi görünüyor ancak Osman Nuri Yaman yönetimine transfer izni vermeyen TFF, geçen sezonki Serhan Gürkan yönetimine borçlu olmalarına rağmen ses çıkarmıyor.

3 Ocak 2009′da borçlu olduğu kesinleşen Kocaelispor, transfer yasağı alması gerekirken ara transfer döneminin bitiş tarihi olan 3 Şubat 2009′a kadar tam 13 futbolcu transfer ediyor. (Fatih Akyel (Kasımpaşa), Mesut Eşlik (Groningen-Hollanda), Reşat Sadıgov (Bakü), Hasan Uğur (Sakaryaspor), Mazowa Sombo (Kongo), Luka Zinko (Slovenya), Emrah Kiraz (Bursa), Akemm Agbetu (Nijerya), Ramal Hüseyinov (Bakü), Levent Kartop (Nesci-Azerbeycan), Ergin Yücetaş (Bozüyük), Cem Sinan Vergül (Giresun), Ali Bayraktar (Denizlispor))

TEKNİK DİREKTÖRÜN PARASINI ÖDEMESİ GEREKEN TFF, KULÜBE 9 TRİLYON AKTARDI

TFF’nin Serhan Gürkan ve Osman Nuri Yaman yönetimlerine karşı çifte standardı bununla sınırlı değil.

Federasyon, Yaman yönetimine bu sezon için hiçbir ödeme yapmadı. Ancak aynı TFF yönetimi futbolculara ve teknik adamlara borcu kesinleşmiş olan Serhan Gürkan başkanlığındaki Kocaelispor’a geçen sezon naklen yayın ve iddaa gelirlerinden tam 9 milyon TL ödedi.

Eski yönetime bu sezon için de Ağustos ayında 300 bin TL ödeme yaptı. Ancak 29 Ağustos’ta başkanlığa seçilen Osman Nuri Yaman yönetimindeki Yeşil-Siyahlı kulübe borçları öne sürülerek tek kuruş dahi verilmedi.

Borçlarını ödeyemediği için transfer izni verilmeyen Kocaelispor’da lisansları çıkartılamayan ve futboldan koparılan  19 isim Türkiye Futbol Federasyonu’ndan transferleri için ek süre istedi.

Ahmet Dursun, Ahmet Şahin, Ali Bayraktar, Ali Çamdalı, Anıl Taşdemir, Aydın Yıldırım, Bülent Uzun, Emrehan Ceylan, Emrah Kol,  Ercan Ağaçe, Ersin Veli, Evren Turan, İsmail Konuk, Muhammed Ali Kurtuluş, Murat Akyüz, Maxwell Oriyami, Sertan Eser, Tevfik Altındağ ve Uğur Yasan Profesyonel Futbolcular Derneği’nden de destek istedi.

Futbolistan ekibi olarak Kocaelispor kulübünün ve şehrin içine düştüğü durumu irdelemeye devam ediyoruz.

İzmit’in en önemli yerel gazetesi olan Özgür Kocaeli yazarlarından Hayrettin Albayrak’ın tespitlerini dün okurlarımızla paylaşmıştık.

Bugün ise İzmit’in bir başka deneyimli gazetecisi İbrahim Gürsel’in görüşlerini aktarıyoruz;

İBRAHİM KARAOSMANOĞLU VERDİĞİ PARANIN HESABINI SORMADI

Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanı İbrahim Karaosmanoğlu, “Futbolu seviyorum ama karşılığını bulamadığım için destek vermiyorum. Verdiğim paranın nereye gittiğini bilemiyorum” diyor. Böyle bir şey olur mu? Verdiği paranın hesabını sorması lazım.

KÖRFEZ BELEDİYESPOR İHYA EDİLDİ

Burada Körfez Belediyespor var. Amatör kümeden 2 senede 2. Lig B kategorisine çıktı. AKP’li Belediye başkanı takımın elinden tuttu. Transferleri bile kendisi yapıyor. Yunus Pehlivan böyle ilgileniyor ve Körfez Belediyespor’u ihya ediyor, yine AKP’li olan İbrahim Karaosmanoğlu ise verdiği paranın hesabını sormuyor.

SEFA SİRMEN’İN İZLERİ SİLİNMEYE ÇALIŞILIYOR

İbrahim Karaosmanoğlu bence Kocaelispor’dan Sefa Sirmen’in izlerini silmeye çalışıyor. Ama Kocaelispor büyük bir camia. Zamanında Sefa Sirmen hizmet etmişti, şimdi onun hizmet etmesi lazım.

17-18 YAŞINDA ÇOCUKLAR MAÇLARDA DAYAK YİYOR

Şu an takımda Serdar Topraktepe ve Cem Sinan’ın haricindeki tüm futbolcular İzmitli. 17-18 yaşında çocuklar bu takımın onurunu koruyor. Bu çocuklar 3 maçtır adeta tekme tokat dayak yiyor. Kendi yaş gruplarının üzerinde oynadıkları için hepsinin ayağı, kafası, gözü şişmiş durumda. Ama yine çıkıp parçalanana kadar oynayacaklar.

EN BÜYÜK SORUMLU İBRAHİM KARAOSMANOĞLU

Bütün bunlar olurken Vali ve Belediye Başkanı oturdukları koltuktan sadece izliyorlar.
Kocaelispor’un bu duruma gelmesinde en büyük sorumlu verdiği parayı denetlemeyen Büyükşehir Belediye Başkanı İbrahim Karaosmanoğlu’dur. Şimdi de çok borcu var diye destek vermiyor, ilgilenmiyor.

BORCU VAR DİYE BARAJLA DA İLGİLENMESİNLER

Şimdi şöyle bir şey var; Kocaelispor, bu şehrin bir kurumudur. Yine Sefa Sirmen döneminden kalma bir baraj var ve barajın yüklü miktarda borcu var. O zaman borcu var diye barajla da ilgilenme.

Bank Asya 1. Lig’de lisans skandalı yaşanıyor.  Geçtiğimiz sezon Turkcell Süper Lig’den Bank Asya 1. Ligi’ne düşen Kocaelispor’da yeni başkan Osman Nuri Yaman ve yönetimi Türkiye Futbol Federasyonu’na (TFF) olan 7.5 milyon liralık borcu ödeyemedi v yeni transferleri lisans çıkartılamadı.

Yeşil siyahlı takım devre arasına kadar genç futbolcularıyla mücadele edecek, eğer borç ödenirse yeni transferler Ocak ayında oynayabilecek.

KULÜBE DEĞİL FUTBOLCUYA CEZA

TFF’nin kuralları uygulaması ve borçları nedeniyle Kocaelispor’a ceza vermesi doğal karşılanabilir. Ancak yeni transferlerin lisanslarının çıkartılmaması kulübe değil futbolculara verilen bir ceza olarak yorumlanıyor.

Çünkü Kocaelispor’un yeni transferleri Ahmet Şahin, Muhammed Ali Kurtuluş, Sertan Eser, Murat Akyüz, Ahmet Dursun, Ali Çamdalı, Ali Bayraktar, İsmail Konuk, Evren Turan, Emrah Kol, Aydın, Ersin Veli, Tevfik Altındağ, Uğur Yasan, Emrehan Ceylan, Aydın Yıldırım, en iyi ihtimalle Ocak ayına kadar futbol oynayamayacak.

FUTBOLİSTAN İZMİT’TE

MAĞDUR FUTBOLCULARA TRANSFER İZNİ VERİLMELİ

Kocaelispor’da yaşanan skandalla ilgili olarak görüş aldığımız Özgür Kocaeli gazetesi yazarı Hayrettin Albayrak olayın vahametini net bir şekilde ortaya koyuyor.

Futbolcuların mağdur olduğunu belirten Hayrettin Albayrak, “Futbol Federasyonu, lisansı çıkartılmayan futbolculara özel transfer izni vermeli mutlaka. Aldığımız duyumlara göre de böyle bir çalışma içindeler” dedi.

Hayrettin Albayrak konuştukça Körfez fırtınası Kocaelispor’un içler acısı hali de ortaya çıkıyor. İşte Albayrak’ın Futbolistan’a anlattıklarından satır başları;

GELİRLER HACİZDE

Naklen yayın, iddaa gibi sabit gelirlerin hepsi hacizde. Serhan Gürkan 2 dönem başkanlık yaptı. Başlangıçta çok iyi ve başarılıydı. Biz de en başta destek verdik, sonuçta şampiyon olmuş bir başkan. Ancak ikinci dönem inanılmaz şekilde yanlışlarla kulübü bu hale getirdi. Biz gazete olarak yazdık çizdik ama bizim yazmamızla olmuyor. İş işten geçmişti.

GEÇEN SEZON KULÜP BİTİRİLDİ

Transfer edilen futbolcuların büyük çoğunluğu sakatlıktan yeni çıkmış veya önceki sezon çok az forma giymiş isimlerdi. Mesela Kemal Aslan, Bülent Bölükbaşı gibi. İsim olarak iyi ama maç devamlılıkları az olan oyunculardı. Bu nedenle verimli olamadılar. Bunun üzerine başarısızlıklar üst üste geldi. Bir de bu futbolcularla yüksek paralarla anlaşmalar yapıldı.

BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ DESTEK VERECEK SANDILAR

Bu da şundan kaynaklandı; şampiyon olunduktan sonra Büyükşehir Belediyesi’nin kulübe büyük yardımlar yapacağı yönünde beklentiler oluştu. Yönetim, “Büyükşehir Belediyesi yardım eder. Nasıl olsa para sorun olmaz” diye düşünerek yüksek paralarla anlaşmalar yaptı. Ama belediyeden para gelmeyince krize girildi. Büyükşehir Belediyesi destek sözü verdi ama başarısız sonuçlar gelince onlar da desteği çekti. Sonuçlara baktılar, transfer yanlışlarına baktılar, belediye ile yönetim arasında güven sorunu oluştu.
Bundan sonra Belediye belki destek verebilir ama Kocaelispor’a karşı katı bir tutumları var.

BELEDİYE BORÇTAN KAÇIYOR
Ankaraspor olayıyla bunun farkı var. Melih Gökçek futbolu seviyor, Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanı İbrahim Karaosmanoğlu futbolu sevmiyor. Daha doğrusu amatör futbolu seviyor. Biraz da paradan kaçıyor Büyükşehir Belediyesi. Bu kadar borcu ne yaparız düşüncesi var.

VERDİKLERİ PARAYI DENETLEYEMEDİLER
Şöyle bir şey de var; Büyükşehir Belediyesi 6 yılda 27 trilyon gibi bir para verdi. Denetlemeyi bilmiyor, anlamıyorlar. Nasıl denetlesin, veriyor parayı, al şu kadar diye. Ondan sonra paranın nereye gittiği belli değil. Transferlerde büyük kaçaklar oldu. Kulüp özellikle son yıl çok kötü yönetildi. Zaten İçişleri Bakanlığı’ndan müfettişler geldi, incelemeler yaptı. O dönemdeki tüm yöneticiler hakkında suç duyurusunda bulunuldu.

İşte Hayrettin Albayrak’ın çarpıcı tespit ve görüşleri.

Yeşil siyahlı takımda lisansı çıkartılmayan futbolcular sadece antrenmanlarına devam ederken Kocaelispor’daki gelişmeler Futbolistan’da olmaya devam edecek.

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, Ankaragücü ve Ankaraspor’un peşinde olan TFF’ye çok sert yüklendi! Özgener’in de istifa etmesi gerektiğini öne süren Gökçek, “3 günde birleşme yapılır mı, araba bile satamazsın” dedi..

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, Türkiye Futbol Federasyonu’nun (TFF) Ankaragücü ve Ankaraspor’a çektiği ihtarnamenin hiçbir hukuksal dayanağı olmadığını söyledi. Gökçek, kendilerine karşı yürütülenlerin mantığından yola çıkılırsa, daha önce Altay kulübü başkanlığı yapan federasyon başkanı Mahmut Özgener’in de istifa etmesi gerektiğini kaydetti.

Kanaltürk’de yayınlanan ‘Son nokta’ adlı spor programına katılan Melih Gökçek, burada Ahmet Gökçek’in başkanlığa seçildiği Ankaragücü kongresi ve sonrasında yaşanan gelişmeleri değerlendirdi. Canlı yayınlanan program, yapımı yeni tamamlanan Saray Tesisleri’nde yapıldı ve program esnasında Ankaraspor, Ankaragücü, Gençlerbirliği, Hacettepe, Bugsaş, Keçiörengücü takımlarının altyapıları antrenman yaptı. Programda tesislerle ilgili bilgiler veren Gökçek, “Türk istikbalinin geleceği burada. En iyi futbolcular buradan çıkacak. Dünyada şampiyon çıkaramayan tek başkent Ankara. Bu tesislerle bunu aşacağız. Ankara 4 milyon nüfususya başlı başına bir ülke” dedi. Gökçek, İstanbul Olimpiyat Stadı’nın 250 milyon dolara yapıldığını anlatırken, Saray Tesisleri’nin maliyetinin 40 milyon dolar olduğunu söyledi.

Melih Gökçek, son dönemde yaşanan olayların arkasında Ankaragücü’nün başarısına karşı oluşan korkunun yattığını ifade ederek, “Ankaragücü 4 büyükler gibi olmayacak. 5-10 sene sonra Türkiye’nin en büyüğü olacak. Son olayların arkasında da bunun korkusu var” diye konuştu. Gökçek, izin almaları durumunda, 19 Mayıs Stadı’nı yıkmadan eski hipodromunu içinde bir bölüme 40 bin kişilik yeni bir stat yapmak istediklerini olmaması durumunda 19 Mayıs’ı yıkarak yeni bir stat yapmak istediklerini ifade etti.

Melih Gökçek, Ahmet Gökçek ile ilgili bir soruya ise, “Ahmet, spor akademisi mezunu. Bu işin profesyoneli. Türkiye’de bu işi yapabilecek en iyi 8-10 kişiden birisi. Ankaraspor’da fahri olarak çalıştı. Sigortası bile yoktu. Anonim şirket olduğu için oraya başkan olmasını istemedim. Ankaraspor’daki görevinden istifa ettikten sonra Ankaragücü’ne üye oldu ve sonra başkanlığa seçildi. Tüm bunlar olurken her şey kanunlara göre yapıldı” şeklinde cevap verdi.

1994 yılında belediye başkanı olduğu dönemden itibaren Ankaragücü başkanı olmak istediğini ifade eden Gökçek, bu olmayınca Gençlerbirliği’ne de destek olmak istediğini ancak hiçbiri olmayınca Ankaraspor’u amatör kümeden Süper Lİg’e çıkardıklarını söyledi. Gökçek, bu isteğinin altında her zaman Ankara’dan bir takımın şampiyon olmasını istemesinin yattığını kaydetti. Gökçek, İstanbul spor basını ise “Bizim üzerimize geldiklerinin 10′da 1′i kadar İstabul Büyükşehir Belediyespor’un üzerine gitmediler” sözleriyle eleştirdi.

Gökçek, Ankaraspor’un başarılı olamamasını en büyük sebebinin seyirci bulamamasından kaynaklandığını söyledi. Gökçek, şampiyonluk için seyirci baskısının şart olduğunu belirterek, “Ankara’da taraftarların yüzde 90′ı Ankaragücü, yüzde 7′si Ankaraspor, yüzde 3′ü ise Gençlerbirliği taraftarı. Ankaraspor’un Gençlerbirliği’nden daha çok taraftarı var. Ama ikisini toplasan Ankaragücü’nün 10′da 1′i etmiyor. Ankaragücü, her zaman dolu tribüne oynar. Ankaragücü ilk 4′e oynasa statta yer bulamazsınız. Şampiyonluğa oynasa ful çeker” ifadelerini kullandı.

Ankaragücü ile Ankaraspor arasında şike olabileceği iddialarıyla ilgili olarak ise Melih Gökçek, “Ben gidip, Ankarasporlu futbolculara ‘Gidip Ankaragücü’ne yatın’ diyeceğim. Daha sonra o futbolcu başka kulübe gittiğinde bunu anlatmaz mı? Böyle bir şey olabilir mi ?” sözlerini sarfetti.

“ORTADA FIFA’NIN KURALLARINA AYKIRI HİÇBİR DURUM YOK”
Federasyonun verdiği kararın mantıksız olduğunu iddia eden Melih Gökçek, “Gençlerbirliği-Hacettepe ilişkisine bakın. Turgay Kalemci, Gençlerbirliği yöneticisiydi. İki kulüp aynı yerde yatıp kalkıyor. Sen Federasyon olarak neden müdahale etmedin? Kayserispor ile Kayseri Erciyes aynı ligdeydi. Şaibe o zaman yok muydu? Bir gecede adı değişti. Federasyon’un kılı kıpırdamadı. Sayın Federasyon Başkanı Mahmut Özgener Altay’ın başkanıydı. Şimdi Altay şampiyonluk mücadelesi veriyor. Şampiyon olursa, Özgener şaibe altında kalmaz mı? Levent Kızıl, Bursaspor başkanıydı. Şimdi federasyon yönetim kurulunda. Bursaspor da iyi gidiyor. Sayın Kızıl istifa mı etmeli? Ufuk Özerten, Gençlerbirliği yöneticiliği yaptı. Gençlerbirliği son anda averajla ligde kaldı. Şimdi şaibe mi var demeliyiz? Bu söylediklerim ne kadar saçmaysa, bize yapılan da o kadar saçma. Bunun hiçbir mantıklı açıklaması yok. Aynı mantıkla yola çıkarsak Altay Kulübü başkanlığı yapan Mahmut Özgener’in de istifa etmesi gerekir” diye konuştu. Melih Gökçek, hukuk kurulu avukatlarının sorduğu bazı soruları da programda açıklayarak bunları eleştirdi.

Gökçek, futbol federasyonunun kararının örnek gösterildiği gibi FIFA kurallarıyla ilgisinin olmadığını söyledi. Gökçek, FIFA’nın bir kişinin veya grubun aynı anda birden fazla kulüpte hissesinin bulunmasının sportif rekabete karşı olduğunu belirttiğini, ancak Ankaragücü ile Ankaraspor arasında böyle bir bağ olmadığını söyledi. Gökçek, Ankaraspor’da hissesi bulunan hiç kimsenin Ankaragücü yönetiminde bulunmadığını açıkladı. Gökçek, konuyla ilgili olarak iki kulübün de FIFA’ya gitmeye hazırlandığını söyledi. Melih Gökçek, alınan son kararın hiçbir hukuksal dayanağı olmadığının altını çizdi.

Federasyonun olağanüstü toplantı sonrasında açıkladığı kararın da mantıkla uyuşmadığını savunan Gökçek, “Federasyonun aldığı kararın hiç bir mantığı yok. Ankaragücü, karar alsa 3 günde nasıl yeni kongre yapar? En az 21 gün lazım. Ankaraspor’u satmak istesen nasıl 3 günde satacaksın? Alacak olan nasıl alır? 3 günde arabanı bile zor satarsın. Böyle bir mantık olamaz” dedi.

Gökçek, Ankara’ya 3 takımın fazla olduğunu ifade ederek, İstanbul’da en fazla 3, Ankara’da en fazla 2 takımın bulunması gerektiğini söyledi.

Gökçek, federasyonun ‘son karar verici kurum tahkimdir’ açıklamasıyla ilgili olarak ise, “Kulüplerle ilgili kararlarda tahkim kurulu son karar verici olabilir. Ama Ankaraspor bir anonim şirkettir. Yarın hissedarlardan bir tanesi çıkıp normal mahkemelere dava açabilir. Federasyonun aldığı karar yüzünden zarar uğradığını belirtir ve büyük ihtimalle de davayı kazanır” dedi. Federasyonun son açıklamasının da federasyonun kendi kanunlarına uymadığını ifade eden Gökçek, “Böyle bir açıklamayı ancak federasyonun disiplin kurulu ya da tahkim kurulu yapabilir. Olağanüstü toplanan yönetim kurulunun böyle bir karar alarak açıklamaya hakkı yok” şeklinde konuştu.

Federasyonun içinden bazı insanların bu olayları körüklediğini ima eden Gökçek, “Bu olayların arkasında Ankara düşmanlığı yatıyor. Medya da bunu tetikliyor. Federasyonun içinden birileri bir şeyler çeviriyor. Federasyondan birilerinin bazı gazetecileri yazılar yazdırdığını biliyorum. Bunu da isimlerini vererek Mahmut Özgener’e ilettim” ifadelerini kullandı.

Gökçek, bu kararı açıklayan Federasyon yönetim kurulunun böyle bir karar almaya hakkı olmadığını belirterek, böyle bir kararı ancak disiplin kurulu ve tahkim kurulu alabileceğini söyledi.

Melih Gökçek, futbolun içinde yer almasını ise Ankara’dan şampiyon çıkarma hayaliyle orantılı olduğunu ifade ederek, “Benim 15 yıldır en büyük hayalim Ankara’dan şampiyon çıkarmak. Hemen yarın bu hayali bırakıp gidemem. Bir sürü tesis yaptık. Bunun karşılığını almak isterim. Ankaragücü’nün müthiş bir taraftarı var. Geçen sezon alınan puanın yarısını onlar almıştır. Ben onlara başarı yaşatmak istiyorum” diye konuştu.

Bir süredir futbol gündemini meşgul eden Ankaragücü ile Ankaraspor arasındaki güçbirliğyle ilgili olarak Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) harekete geçiyor.

Her iki kulüp arasında yaşanan yönetici ve futbolcu transferleri, aynı ailenin iki kulübü yönetiyor olması nedeniyle TFF tarihi bir karar almaya hazırlanıyor.

Ankaraspor üç gün içinde el değiştirmediği takdirde ligden ihraç edilecek.

Zaman Gazetesi’nin haberine göre Ankara Büyükşehir Belediye başkanı ve aynı zamanda Ankaraspor Onursal Başkanı Melih Gökçek, bu karar karşısında B planını devreye soktu. Anonim şirket olan Ankaraspor, hazırda bekleyen Arap ya da Rus işadamlarına satılacak. Ayrıca isimleri sır gibi saklanan iki de yerli firma, kulübün hisselerini almak için sırada bekliyor.

TFF, Ankaraspor el değiştirmediği takdirde, statünün ikinci maddesini işleme koyacak. Bu madde, şike, etik kurallar ve istismarı içeriyor. Oğul Ahmet Gökçek’in Ankaragücü başkanı olmasının ileride şaibe oluşturacağından endişe duyan TFF, söylentilerin önünü yolun başında kesme niyetinde.

İkinci maddenin (g) bendi, şiddet, şike, teşvik primi, ırkçılık, doping ve her türlü ayrımcılıkla mücadeleyi kapsıyor. Ankaragücü ile Ankaraspor’un ligdeki konuma göre davranış içine girebilme ihtimali, şike söylentilerini de beraberinde getirme ihtimalini doğuruyor. Aynı maddenin (j) bendi, fair-play ve etik kuralları içeriyor. Yani, aynı ailenin yöneteceği iki kulüp, etik kuralları da ortadan kaldırıyor. 2. maddenin (o) bendi ise ligin bütünlüğünü tehlikeye düşürebilecek ihtimalleri ve futbolun istismarına yol açabilecek hukuka aykırı yöntemleri içeriyor.

Türkiye Futbol Federasyonu, Ankaragücü ile Ankaraspor arasında yaşanan “birleşme”yi inceleme altına aldığını açıkladı.

TFF’den yapılan açıklama şöyle:

“Türkiye Futbol Federasyonu, MKE Ankaragücü ile Ankaraspor A.Ş. arasında bir süredir kamuoyunun gündeminde olan gelişmeleri yakından takip etmektedir.

30 Ağustos 2009 günü yapılan MKE Ankaragücü Kulübü’nün Genel Kurulu’nda Sayın Ahmet Gökçek’in başkanlığa seçildiği de basın açıklaması ile deklare edilmiştir.

Türkiye Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu; konu hakkında FIFA Statüsü’nün 18. Maddesi, Türkiye Futbol Federasyonu Statüsü’nün 76. Maddesi, TFF Kulüp Tescil Talimatı’nın 13. ve 17. Maddeleri bakımından inceleme yapılmak üzere TFF Hukuk Kurulu’nu görevlendirmiştir.”

A milli takım futbolcularının gelecek hafta Estonya ve Bosna Hersek ile yapacakları iki karşılaşmayı da kazanmaları halinde astronomik bir prim kazanacakları iddia edildi.

Gazeteport’un haberine göre 2010 Dünya Kupası Grup Elemeleri’nde gelecek hafta önce Estonya ile Kayseri’de, ardından da Bosna Hersek’le Sarayevo’da karşı karşıya gelecek ulusal futbol takımımızın, rakiplerini yenip, final umudunu son 2 maça taşıması halinde 5 milyon dolar başarı primi alacağı öğrenildi.

Türkiye Futbol Federasyonu’nun henüz resmi olarak açıklamadığı, ancak ilk yönetim kurulu toplantısı sonrası onaylanacak bu rakam, Estonya ve Bosna galibiyetlerinin ardından futbolculara peşin olarak ödenecek.

Federasyona yakın kaynakların doğrulamadığı bu dudak uçuklatan prim miktarının TFF’deki bazı yöneticilerce Fenerbahçe, Galatasaray ve Beşiktaşlı futbolculara açıklandığı ve bu saatten sonra rakam üzerinden ‘geri dönüş’ olmayacağı da öne sürüldü.

Henüz teknik direktör Fatih Terim’in onayı alınmadığı için de kamuoyuna açıklanmayan bu rakamın, kadroya çağrılacak futbolculara galibiyet halinde paylaştırılacağı ve futbolcu başına 180 ile 200 bin dolar arasında bir rakamın denk geldiği vurgulandı.

Ulusal Futbol Takımımız’a, 2010 final şansını sürdürmeleri halinde ödenecek bu prim, 2008 yılında İspanya’nın Avrupa Şampiyonluğu primine yaklaştı. Cumhuriyet’in haberine göre İspanya Futbol Federasyonu, şampiyon olan futbolculara aldıkları süre göz önünde bulundurulup 150 ile 214 bin euro arası bir prim vermişti.

Yine 2002 Dünya Kupası’nda üçüncü olup bronz madalya kazanan ulusal futbol takımımıza dönemin Futbol Federasyonu Başkanı Haluk Ulusoy, 200′er bin dolar başarı ödülü ve birer adet Mercedes marka jip verdiği için eleştirilmiş, ciplerin yaklaşık 15′er bin dolarlık ÖTV ve KDV’si TBMM’de günlerce konuşulmuştu.

Toplu Konut İdaresi (TOKİ), Seyrantepe spor kompleksi ihalesini yine iptal etti.

Toplu Konut İdaresinin (TOKİ) Bilkent’teki merkezinde yapılan açıklamaya göre, verilen teklifler yeterli görülmediği için spor kompleksinin TOKİ tarafından tamamlanmasına karar verildi.

Eski Galatasaray Genel Sekreteri Sinan Kalpakçıoğlu, Galatasaray’ın Seyrantepe’deki yeni stadı kullanabileceğine dair imzalanmış resmi bir belge olmadığını söyleyerek, ‘Teknik olarak Fenerbahçe de stada talip olabilir’ diyor. Kalpakçıoğlu, Referans’tan Kenan Başaran’a konuştu:

Galatasaray’da 10 yıl boyunca genel sekreterlik yaptı. Galatasaray Sportif AŞ dahil, kulübün çeşitli birimlerinde yönetim kurulu üyeliği ve genel müdürlüklerle birlikte 8 şapka taktı bu sürede.

Sonra bütün görevlerinden ayrıldı. 2 yıl Türkiye Jokey Kulübü Genel Müdürlüğü görevinde bulundu. Ve bir gün QVT’ye geçtiği öğrenildi. O gün bugündür “Brütüs” muamelesi görüyor Sinan Kalpakçıoğlu. Zira o, “Galatasaray’ın kara kutusu”ydu, nasıl olur da gidip kulübün mahkemelik olduğu fon şirketi QVT’yi müşterisi yapar! Ya Galatasaray’ın bütün sırlarını anlatırsa!

QVT, temettü ödemediği için kulübe iki ayrı dava açan Galatasaray Sportif’in küçük ortağı… Adeta “Brütüs” muamelesi gören Kalpakçıoğlu, Galatasaray’ın üç kurucusundan biri olan Cevdet Kalpakçıoğlu’nun torunu. Cevdet Kalpakçıoğlu, aile fertleri hayatta olan tek kurucu başkan! Paslaşmalar’a şu “sırlar”dan dem vurarak başlıyoruz: “Cimbom’un sırlarını QVT’ye vereceğiniz söyleniyor?” Bu pası gülerek alıyor Kalpakçıoğlu: “GS Sportif AŞ’nin saklanacak bilgileri yok. Halka açık bir şirketin ne gibi gizli bilgileri olabilir ki ben bunları aktarayım.” Kendisi için Galatasaray’ın kara kutusu deniliyor. Ama o “Bu kutu hiçbir zaman açılmaz” diyerek, bu konudaki ataklarımı daha baştan kesiyor!

GS’nin canı kebap istedi

QVT’den evvel bir “bonus pası”: Kalpakçıoğlu, 1996-2006 döneminde görev aldı. Birçok mali operasyonda kilit isimdi: “Halka arz benimle Faruk Süren’in projesidir. Kulüple ile yaptığımız iş akdine göre halka arz edilecek şirketin değerinin yüzde 3′üne tekabül eden hisseyi nominal değer alma hakkım vardı. O günün koşullarında bu 4.5 milyon dolardır. Ama ben ‘bonus’umdan feragat ettim. Özhan Canaydın bile bunu Mart 2007′de öğrendi.”

Kalpakçıoğlu’nun çok emek verdiği Sportif AŞ, gün geldi Galatasaray’ın en büyük kamburu oldu. Bugün Sportif AŞ ile Futbol AŞ’nin birleştirilmesi en büyük amaç.

“Şirket modelini yanlış mı kurdunuz?” Kalpakçıoğlu, bu soruyu bir “misal”le yanıtlıyor: “Bodrum’a tatile giderken yolda karar değiştirip, ‘Adana’da bir kebap yiyelim’ derseniz, olacak olan budur.”

Bodrum AIG ise Adana da ondan kurtuluş! Özhan Canaydın’ın Galatasaray’ı ondan, ABD hükümeti de onu krizden kurtarmıştı: AIG.

Sportif AŞ’nin yüzde 21 hissesini alarak nikâhlanan AIG, Cimbom’a forma reklamından stat projesine kadar birçok alanda kaynak sağlayacaktı.

Ne var ki “AIG kulübü ele geçirecek” dedikoduları ayrılık getirdi. “Oysa” diyerek topu ayağımdan alıyor Kalpakçıoğlu: “Bir gün efsane başkan Selahattin Beyazıt beni çağırdı. ‘Allah cezanı versin o AIG’yi nasıl kaçırdın’ dedi. Eski başkanları Ali Tanrıyar, Faruk Süren ve Mehmet Cansun da karşı değildi. Alp Yalman çekimserdi. Bir tek Özhan Canaydın karşıydı.”

1 dakikada 60 milyon dolar

Galatasaray’ın AIG ile “pas bağlantı”sı Canaydın yönetiminin şirket yönetimine AIG’lileri seçmemesiyle kesilmişti. Nihayetinde Canaydın, AIG’den hisseleri 9 milyon dolar tazminat ödeyerek geri aldı ve Galatasaray kurtuldu! Kalpakçıoğlu oyunun burasında “çok çarpıcı bir pas” atıyor: “Galatasaray 1 dakika ile 60 milyon dolar kazandı. Ünal Aysal, sürenin bitimine 1 dakika kala havaleyi geçti ve böylece Galatasaray sözleşme gereği olan 9 milyon doları AIG’ye ödedi. Yoksa ertesi gün İsviçre’deki Tahkim Mahkemesi bizi 60 milyon dolar tazminata mahkûm edecekti.”

Galatasaray Bodrum’da tatil yerine Adana’da kebap yemek için yolu değiştirince(!) GS Sportif AŞ ve Futbol AŞ’nin birleşmesi de kaçınılmaz oluyor.

“Canaydın’a bunu ilk ben söyledim. Daha sonra Denizbank Genel Müdürü Hakan Ateş’e gittim.

‘Hemen başlayalım’ dedi. QVT’ye gittim. Küçük ama neticede bir ortak. Bana teşekkür ettiler çünkü o güne kadar kimse onlarla görüşmemiş. Hep düşman görülmüş.

O zaman neden halka arz yapıyorsun. Böyle bir anlayış yok. QVT’nin Fenerbahçe’de de yatırımları var. Onlarla niye kavgalı değiller.”

Kalpakçıoğlu, şirket birleşmesi için altyapı hazırlarken yönetici Mehmet Helvacı’nın kontra atağına yakalanıyor: “Ne benim ne de Denizbank’ın haberi olmadan çıkıp ‘Şirketleri birleştiriyoruz’ dedi. Altyapı hazırlanmadan böyle bir açıklama yapılmaz. Kamuoyu da yanıltılmış oluyor. İşte aradan 3 yıl geçti hâlâ birleşme olmadı. Bu arada şirketten para çekmeye devam ediyorsunuz.”

Parayı bulmaları zor

GS Sportif’in kulübün toplam 289 milyon lira alacağı var. Galatasaray Spor Kulübü Derneği ile SPK arasında, Sportif AŞ’nin alacaklarının ödenmesine dair bir protokol imzalandı. Buna göre Mart 2010′a kadar kulübün dernek kısmı, halka açık şirkete 90 milyon liralık borcunu ödeyecek. Kalpakçıoğlu, tebessüm ediyor: “Mümkün değil.” “Devletle oyun olmaz” teşbihini yapınca da “Ne yapılacağına SPK karar verir o zaman” diyor.

“Penaltı” kabilinden bir soru daha: “QVT ile süren davaları kulüp kaybederse ne olur?” Kalpakçıoğlu’ndan “yakar top” gibi bir yanıt: “Buna mahkeme karar verir. Mahkeme sonunda şirkete kayyum el koyabilir.”

Yeniden dikkati ona çekiyorum: “Haklı veya haksız ama neticede Galatasaray’ın davalık olduğu bir şirket ile çalışmanız pek doğru algılanmıyor…”

Ama o rahatsız değil ve kendinden emin: “QVT kötü niyetle dava açsaydı ben bu görevi kabul etmezdim. Bu işin düzelmesi gerektiğini düşündüğüm için QVT ile çalışmayı kabul ettim. Aracı olabilirim. QVT, ‘Şirket temettümü olması gerektiği gibi ödesin ve parayı diğer şirketlere aktarmayın’ diyor. QVT ile çalışmakta vicdanen en ufak bir rahatsızlık duymuyorum.”

Babası Özdemir Bey, zamanında “Oğlum, Galatasaray’da bir profesyonel olarak çalışma” demiş. Bir Yeşilçam repliğini andıran “Pişman mısınız” soruma karşı Kalpakçıoğlu tek pas oynuyor: “Hayır”.

Ve yılan hikayesine dönen yeni stat projesi.
Ali Sami Yen’in 49 yıllık irtifak hakkı için 11 ay uğraştığını söyleyerek final pasını alıyor Kalpakçıoğlu: “Seyratepe’nin de 30 yıllık irtifak hakkını da aldık fakat sonra anlamadığım bir sebepten bunlardan feragat edildi. Şu an Galatasaray’ın Seyrantepe’yi kullanabileceğine imzalanmış bir belge yok. TOKİ stadı GSGM’ye devredecek. Ondan sonra da kulüple anlaşılacak. Özhan Canaydın, Ali Sami Yen’in şartlarının yeni stat için geçerli olacağını söyledi bana ama orta resmi bir belge yok. Teknik olarak Fenerbahçe bile bu stada talip olabilir.”

Maliyesi en kötü olan Cimbom

Galatasaray, son olarak 211 milyon dolar borç açıkladı. Ama bunun içinde halka açık şirkete olan borçlar yok. Futbol AŞ ve Sportif AŞ birleşmiş gibi gösteriliyor. Oysa birleşme için 70 milyon dolar lazım. Bunu da koyacaksın ki gerçek borç çıksın. Galatasaray bu transferleri nasıl yapabiliyor aklım almıyor. Üç büyükler içinde mali açıdan en kötüsü maalesef Galatasaray.

Babama vefasızlık yapıldı

Babam bu kulübün 3 kurucusundan biridir. Tüzükte de yazıyor. Tüzük bir kulübün nüfus kâğıdıdır. Ancak mahkeme kararıyla değiştirilebilir. AEK, 80. kuruluş yılında bir kurucusunun hayatta kalan yeğeni için statta tören yaptı. Yere göğe sığdıramadılar. İsterdim ki Galatasaray da 100. yılında, hayattaki tek kurucu çocuğu olan babamı onore etsin.

Durup dururken KDV ödendi

Sportif AŞ, kulüpten olan alacakları için 31 Mayıs 2009′da sona eren hesap döneminde 40.6 milyon lira faiz geliri kaydetti. Sonra bu gelirin yüzde 18′lik KDV’si (7.3 milyon TL) ödendi. Borçlandırmak zaten hata üstüne bir de faiz ve KDV ödemek zorunda kalıyorsunuz. Bir şirketi böyle yöneten bir CEO dünyanın her yerinden işinden olur. Bu parayla erkek basketbol takımı idare edilirdi.

Bugün tekrarlanan Seyrantepe İhalesine 6 firma katıldı, katılımcılardan 3’ü ihaleden çekildi. Aşçıoğlu, AFA ve Özkar ihalede teklif sunan firmalar oldu.

Toplu Konut İdaresi’nin (TOKİ) Bilkent’teki merkezinde yapılan ihalede, TOKİ Başkan Yardımcısı Ahmet Haluk Karabel başkanlığındaki ihale komisyonu tarafından teklif dosyaları açıldı.

Karabel’in açıklamasına göre, Aşçıoğlu A.Ş, Aşçıoğlu Limited Şirketi, Viatrans A.Ş, Ofton A.Ş, Meydanbey İnşaat Ticaret Sanayi Limited, Ağaoğlu GAMA İnşaat Madencilik Turizm İthalat İhracat Limited Şirketi İş Ortaklığı toplam satış geliri 1 milyar lira, toplam gelirden arsa payı karşılığı idare payı 70 milyon lira artan toplam satış geliri üzerinden yüzde 3 pay üzerinden teklif verdi.

Özkar İnşaat Ticaret Sanayi A.Ş, Emlak Pazarlama İnşaat Proje Yönetimi Ticaret A.Ş İş Ortaklığı da İdare payı toplam geliri 28 milyon 135 bin 200 lira, toplam satış geliri 468 milyon 920 bin lira, artan toplam satış geliri üzerinden yüzde 4 olarak teklif verdi.

En yüksek teklif Afa Prefabrik’ten

AFA Prefabrik Beton Sanayi Ticaret A.Ş’nin teklifi, idare payı toplam geliri 112 milyon lira, toplam satış geliri 864 milyon 936 bin lira, artan toplam satış geliri üzerinden idare payı yüzde 1 şeklinde oldu.

3 zarftan teşekkür mektubu çıktı

Bordo Mimarlık İnşaat Taahhüt Tekstil Maddeleri Dış Ticaret Limited Şirketi ve Teknik Yapı Teknik Yapılar Sanayi Ticaret AŞ ile Özka İnşaat AŞ-Kalyon İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş ihaleye katıldı, ancak teşekkür ederek ihaleden çekildiler.

Öte yandan komisyonun teklifleri değerlendireceğini ifade eden Karabel, değerlendirmede, TOKİ payının öncelikli olduğunu, ardından da artan satış gelirinin esas alınacağını bildirdi.

AFA Prefabrik Beton Sanayi Ticaret A.Ş Murahhas Azası üyesi Gül Coşkun da gazetecilerin soruları üzerine ihale sürecinin devam ettiğini belirterek, hazırladıkları teklifi sunduklarını söyledi. Geçen ihalede teşekkür mektubu verdiklerini anımsatan Coşkun, gazetecilerin “Bu kez neden teklif verdiniz” sorusuna da “Bazı şeyler daha anlaşılır” karşılığını verdi.

İlk ihale 2007’de yapılmıştı

TOKİ tarafından 2007 yılı ağustos ayında ihalesi yapılan ve Eren Talu Mimarlık A.Ş. ile Alke İnşaat Sanayi A.Ş. Ortak Girişimi yükleniminde bulunan Seyrantepe Spor Kompleksi’nin ihale sözleşmesi, bu yıl 2 Temmuz’da, yüklenici firmanın yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle iptal edilmişti.

Seyrantepe spor kompleksi projesi için 27 Temmuz’da yapılan ihale de gelen teklifin çok düşük olması nedeniyle iptal edildi. İhalede tek teklifte bulunan Siyah Kalem Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, arsa bedeli olarak 64 milyon 788 bin 936 lira idare payı toplam geliri ödemeyi, toplam satış gelirinin 543 milyon 600 bin lirayı aşması durumunda ise yüzde 2 oranında arsa bedeli karşılığı idare payı vermeyi önermişti.

Şartname yumuşatılmıştı

TOKİ, ihaleye katılımı artırmak ve işin mümkün olan en kısa sürede bitirilmesini sağlamak üzere şartnamede önemli değişikliklere gitmişti. Firmaları mali yönden rahatlatmak üzere, “firmanın teklif ettiği idare payı toplam gelirinin yüzde 5’inin sözleşmenin imzalanacağı güne kadar TOKİ hesabına yatırılması” şartı kaldırıldı. Stadın bir an önce tamamlanmasını sağlamak üzere inşaatın yapım süresi 540 günden 365 güne indirildi. Ayrıca stadın açılır-kapanır çatısının, teslimden 1 yıl sonra yapılmasına imkan sağlandı. İhaleyi alan firmaya, kredi alabilmesi için temlik verilmesi uygulaması kolaylaştırıldı. Firmanın proje uygulayarak kaynak sağlamasını kolaylaştırmak üzere, Ali Sami Yen, sezon bitiminde, muhtemelen gelecek yıl Haziran ayında firmaya devredilecek.

Önceki şartnamede, Seyrantepe arazisi üzerinde yapılacak olan stadyum inşaatının tamamlanması için verilecek olan 540 günlük sürenin dolması beklenmeden 120 gün önce, hasılat paylaşımına konu olan Ali Sami Yen Stadyumu’nun bulunduğu alanın yüklenici firmaya teslim edilmesi öngörülüyordu.

Projede 52 bin kişi kapasiteli bir stadyum ile 4 bin 500 araç kapasiteli otopark yapılacak. (Milliyet)

Yapımı yılan hikayesine dönen Galatasaray’ın Seyrantepe Spor Kompleksi’nin 21 Ağustos’ta yapılacak ihalesine sürpriz bir isim hazırlanıyor. Vatan Gazetesi’nin haberine göre bu isim Rixos Otelleri’nin patronu Fettah Tamince…

‘Parayı bul’ dedi

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın en yakınındaki işadamlarından biri olan Tamince’nin ihaleye Astana Arena’yı yapan şirketi Sembol İnşaat ile katılacağı belirtiliyor. Seyrantepe’de de üstü açılıp kapanan stadyum planlanması ve Sembol İnşaat’ın bu alandaki tecrübesinin ihalede önemli bir avantaj yaratacağı da ifade ediliyor.

Seyrantepe’deki ihale için Başbakan Erdoğan’ın TOKİ Başkanı Erdoğan Bayraktar’a “TOKİ olarak parayı bul, bu işi bitir” talimatı vermesinin de Tamince’nin ihaleyi gündemine almasında etkili olduğu ifade edildi.

Yeni ihaleye talep yüksek

* Seyrantepe ihalesine birçok firma talip. Bu taliplerden biri Aşçıoğlu İnşaat. Ancak İsviçreli ortakla ihaleye gireceğini açıklayan Aşçıoğlu’nun durumunun geçen hafta Mecidiyeköy’de Ali Sami Yen’in bitişiğindeki Likör Fabrikası ihalesinin iptal edilmesi yüzünden belirsiz hale geldiği belirtiliyor. Aşçıoğlu, “Mecidiyeköy‘deki Likör Fabrikası arazisi projesi bizde olduğu için ve bitişiği de Ali Sami Yen olduğu için biz burayı almayı istiyoruz. Çok arzuluyuz” demişti.

* İstanbul Merter’de gerçekleştirdiği Realİstanbul projesi ile tanınan Türköz İnşaat-Oliv Yapı ortaklığındaki Realİstanbul Konsorsiyumu, Galatasaray’ın Seyrantepe Spor Kompleksi ihalesine girme kararı aldı. Türköz İnşaat Yönetim Kurulu Başkanı Murat Türköz, ihaleye teklif vermeden önce Belçikalı ortağı ile finans görüşmelerinde bulunduklarını ve ihaleye katılmaya hazırlandıklarını söyledi. Türköz Belçikalı ortağının adını açıklamaktan kaçındı. Türköz’ün Trabzonspor takımını tuttuğu biliniyor.

* Teknik Yapı Başkanı Nazmi Durbakayım daha önce de ihaleye girmek istediklerini belirterek, “Ancak Eren Talu’nun başına gelenler ortada. Bunun üstüne atlamak istemedik. Ama şimdi ikinci ihaleye gireceğiz. Galatasaraylıyız, istekliyiz, hayırlısıysa biz alalım” dedi.

* Siyah Kalem Mühendislik’in İş Geliştirme Direktörü Yusuf Özkan ise Seyrantepe ihalesi ile ilgili olarak, “Biz bu projeye inandığımız için girmiştik. Tekrar ihale olursa girmeyi düşünebiliriz” demişti.

İki yılda üç kere iptal edildi

Seyrantepe Spor Kompleksi ihalesi için ilk ihale 1 Ağustos 2007’de yapıldı. İhale, tatmin edici teklif gelmediği için iptal edildi. 27 Ağustos 2007’de ikinci ihaleye çıkıldı. Eren Talu ile Alke İnşaat ortak girişimi, 777 milyon 777 bin 777 lira gelir payı üzerinden idareye 234 milyon 567 bin 890 lira gelir payı önerdi. Pazarlıklar sonucunda satış gelirinde artış olması halinde gelir artışından idareye ek olarak yüzde 7 pay verilmesi de kabul edildi. Ancak Eren Talu ve Alke taahhüdünde yapımına başlanan iş, yüklenici firmaların sözleşme gereklerini yerine getirmemeleri nedeniyle feshedildi.

27 Temmuz 2009’daki üçüncü ihaleye tek teklifi Siyah Kalem Mühendislik İnşaat yaptı. Ancak teklifin, “aşırı düşük” olması yüzünden ihale iptal edildi. Siyah Kalem, arsa bedeli olarak 64 milyon 788 bin 936 lira idare payı toplam gelir ödemeyi, toplam satış gelirinin 543 milyon 600 bin lirayı aşması durumunda ise yüzde 2 arsa bedeli karşılığı idare payı vermeyi taahhüt etmişti. Projede, 52 bin seyirci kapasiteli, çatısı açılır kapanır stadyum ve 3 bin araçlık kapalı olmak üzere toplam 4 bin 500 araçlık otopark yapılacak.

185 milyon dolarlık Astana Arena’yı yaptı

2006 yılında inşaatına başlanan ve bu yıl Temmuz ayında açılan Astana Arena, 185 milyon dolara mal oldu. Çatısı istenildiğinde 15 dakikada kapanabiliyor. 232 bin 485 metrekarelik alanda kurulu 30 bin seyirci kapasiteli stadyumun açılışına Hakan Şükür, Kaladze ve Andriy Shevchenko gibi futbolcular da katılmıştı.Yapımı yılan hikayesine dönen Galatasaray’ın Seyrantepe Spor Kompleksi’nin 21 Ağustos’ta yapılacak ihalesine sürpriz bir isim hazırlanıyor. Vatan Gazetesi’nin haberine göre bu isim Rixos Otelleri’nin patronu Fettah Tamince…

Kazakistan’da 185 milyon dolara, dünyanın üstü açılıp kapanan 6’ncı stadyumu Astana Arena’yı yapan ve bu açılışta “Seyrantepe işini kapattık. Eren Talu‘nun ne yaşadığını çok iyi anlıyorum. Siz, bütün birikimlerinizi bir işe koymuşsunuz. Savaş çıkınca sanki bir yerden bir şeyleri bedava almışsınız gibi lanse edilirse kahrolursunuz. Banka size para vereceğini taahhüt etmiş, kriz yüzünden veremiyor. Cebinizdekinin de hepsini koymuşsunuz ama yetmemiş. Ne yapabilirsiniz ki? Eşten, dosttan para alarak yapılabilinecek bir proje değil ki” diyen Fettah Tamince, Siyah Kalem şirketinin kazandığı ihalenin de iptal edilmesinden sonra projeye tekrar ilgi duymaya başladı. Tamince, yakın çevresine “Hasılat Paylaşımı Modeli” ile 21 Ağustos’ta yapılacağı açıklanan ihaleyle ilgili “Seyrantepe ihalesiyle ben de ilgileneceğim” dedi.

‘Parayı bul’ dedi

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın en yakınındaki işadamlarından biri olan Tamince’nin ihaleye Astana Arena’yı yapan şirketi Sembol İnşaat ile katılacağı belirtiliyor. Seyrantepe’de de üstü açılıp kapanan stadyum planlanması ve Sembol İnşaat’ın bu alandaki tecrübesinin ihalede önemli bir avantaj yaratacağı da ifade ediliyor.

Seyrantepe’deki ihale için Başbakan Erdoğan’ın TOKİ Başkanı Erdoğan Bayraktar’a “TOKİ olarak parayı bul, bu işi bitir” talimatı vermesinin de Tamince’nin ihaleyi gündemine almasında etkili olduğu ifade edildi.

Yeni ihaleye talep yüksek

* Seyrantepe ihalesine birçok firma talip. Bu taliplerden biri Aşçıoğlu İnşaat. Ancak İsviçreli ortakla ihaleye gireceğini açıklayan Aşçıoğlu’nun durumunun geçen hafta Mecidiyeköy’de Ali Sami Yen’in bitişiğindeki Likör Fabrikası ihalesinin iptal edilmesi yüzünden belirsiz hale geldiği belirtiliyor. Aşçıoğlu, “Mecidiyeköy‘deki Likör Fabrikası arazisi projesi bizde olduğu için ve bitişiği de Ali Sami Yen olduğu için biz burayı almayı istiyoruz. Çok arzuluyuz” demişti.

* İstanbul Merter’de gerçekleştirdiği Realİstanbul projesi ile tanınan Türköz İnşaat-Oliv Yapı ortaklığındaki Realİstanbul Konsorsiyumu, Galatasaray’ın Seyrantepe Spor Kompleksi ihalesine girme kararı aldı. Türköz İnşaat Yönetim Kurulu Başkanı Murat Türköz, ihaleye teklif vermeden önce Belçikalı ortağı ile finans görüşmelerinde bulunduklarını ve ihaleye katılmaya hazırlandıklarını söyledi. Türköz Belçikalı ortağının adını açıklamaktan kaçındı. Türköz’ün Trabzonspor takımını tuttuğu biliniyor.

* Teknik Yapı Başkanı Nazmi Durbakayım daha önce de ihaleye girmek istediklerini belirterek, “Ancak Eren Talu’nun başına gelenler ortada. Bunun üstüne atlamak istemedik. Ama şimdi ikinci ihaleye gireceğiz. Galatasaraylıyız, istekliyiz, hayırlısıysa biz alalım” dedi.

* Siyah Kalem Mühendislik’in İş Geliştirme Direktörü Yusuf Özkan ise Seyrantepe ihalesi ile ilgili olarak, “Biz bu projeye inandığımız için girmiştik. Tekrar ihale olursa girmeyi düşünebiliriz” demişti.

İki yılda üç kere iptal edildi

Seyrantepe Spor Kompleksi ihalesi için ilk ihale 1 Ağustos 2007’de yapıldı. İhale, tatmin edici teklif gelmediği için iptal edildi. 27 Ağustos 2007’de ikinci ihaleye çıkıldı. Eren Talu ile Alke İnşaat ortak girişimi, 777 milyon 777 bin 777 lira gelir payı üzerinden idareye 234 milyon 567 bin 890 lira gelir payı önerdi. Pazarlıklar sonucunda satış gelirinde artış olması halinde gelir artışından idareye ek olarak yüzde 7 pay verilmesi de kabul edildi. Ancak Eren Talu ve Alke taahhüdünde yapımına başlanan iş, yüklenici firmaların sözleşme gereklerini yerine getirmemeleri nedeniyle feshedildi.

27 Temmuz 2009’daki üçüncü ihaleye tek teklifi Siyah Kalem Mühendislik İnşaat yaptı. Ancak teklifin, “aşırı düşük” olması yüzünden ihale iptal edildi. Siyah Kalem, arsa bedeli olarak 64 milyon 788 bin 936 lira idare payı toplam gelir ödemeyi, toplam satış gelirinin 543 milyon 600 bin lirayı aşması durumunda ise yüzde 2 arsa bedeli karşılığı idare payı vermeyi taahhüt etmişti. Projede, 52 bin seyirci kapasiteli, çatısı açılır kapanır stadyum ve 3 bin araçlık kapalı olmak üzere toplam 4 bin 500 araçlık otopark yapılacak.

185 milyon dolarlık Astana Arena’yı yaptı

2006 yılında inşaatına başlanan ve bu yıl Temmuz ayında açılan Astana Arena, 185 milyon dolara mal oldu. Çatısı istenildiğinde 15 dakikada kapanabiliyor. 232 bin 485 metrekarelik alanda kurulu 30 bin seyirci kapasiteli stadyumun açılışına Hakan Şükür, Kaladze ve Andriy Shevchenko gibi futbolcular da katılmıştı.