Tahkim Kurulu kararları açıklandı; Kartalspor’a ret kararı çıktı!.. PTT 1. Lig’den düşen ve sonrasında ligin tescil edilmemesi talebiyle önce TFF sonra Tahkim’e giden Kartalspor’a ret kararı çıktı.
Türkiye Futbol Federasyonu’ndan, PTT 1. Lig 2012-2013 sezonunun tescil edilmemesini talep eden ve bu talebini Tahkim’e taşıyan Kartalspor’a Tahkim’den ret kararı çıktı. Ajansspor’un haberine göre, bordo – beyazlı İstanbul ekibinin TFF Yönetim Kurulu’nun 01.06.2013 tarih ve 26 sayılı toplantısında aldığı karara karşı yaptığı başvurusunu bugün yapılan toplantıda karara bağlayan Tahkim Kurulu, usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan başvurunun oy birliği ile reddine karar verdi.
Hafta sonu olağanüstü kongre yapacak Kartalspor’da Hamza Tozkoparan ve yönetiminin bu karar sonrası izleyeceği yolsa şimdilik bilinmiyor.
TFF’nin resmi sitesinden yapılan açıklama şöyle;
Tahkim Kurulu 13 Haziran 2013 günü (40) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1. E.2013/165
44 Malatya Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 01.06.2013 tarih ve 26 sayılı toplantısında aldığı karara karşı başvurusuna ilişkin Kurulumuzun E.2013/165 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. TFF Genel Sekreterliği’nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine, TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/167 K.);
2. E.2013/167
Kartal Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 01.06.2013 tarih ve 26 sayılı toplantısında aldığı karara karşı başvurusuna ilişkin Kurulumuzun E.2013/167 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. TFF Genel Sekreterliği’nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; itiraza konu TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/168 K.);
3. E.2013/168
Yeni Malatya Spor Kulübü’nün , Başkanı Ertan Mumcu, idarecisi Selçuk Günaydın ve kaleci antrenörü Semih Dülger ile ilgili PFDK’nın 04.06.2013 tarihli ve 2012-2013/1137 E., 2012-2013/1339 K. sayılı kararına itirazına dair Kurulumuzun E.2013/168 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
a) PFDK’ca Yeni Malatya Spor Kulübü Başkanı Ertan Mumcu’ya müsabaka hakemine yönelik hakaret eylemi nedeniyle FDT’nin 42/1-b maddesi uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti cezası ve 7.500.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile;
– Kulüp Başkanı Ertan Mumcu hakkında verilen hak mahrumiyeti cezasının ve verile fer’i cezasının ertelemeye uygun olmaması nedeniyle cezanın ertelenmesi talebinin reddine oybirliğiyle;
b) PFDK’ca Yeni Malatya Spor Kulübü İdarecisi Selçuk Günaydın’a ihraç öncesi müsabaka hakemine yönelik hakaret eylemi nedeniyle FDT’nin 42/1-b maddesi uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti cezası ve 7.500.-TL para cezası; ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik hakaret eylemi nedeniyle FDT’nin 42/1-b maddesi uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti cezası ve 7.500.-TL para cezası olmak üzere cezaların birleştirilmesi suretiyle toplam 120 gün hak mahrumiyeti cezası ve 15.000.TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile;
– Kulüp idarecisi Selçuk Günaydın hakkında verilen hak mahrumiyeti cezasının ve verilen fer’i para cezasının ertelemeye uygun olmaması nedeniyle cezanın ertelenmesi talebinin reddine oybirliği ile;
c) PFDK’ca Yeni Malatya Spor Kulübü kaleci antrenörü Semih Dülger’e ihraç öncesi müsabaka hakemine yönelik hakaret eylemi nedeniyle FDT’nin 42/1-c ve 35/4.maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ve 2.000.-TL para cezası; ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik hakaret eylemi nedeniyle FDT’nin 42/1-c ve 35/4.maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ve 2.000.-TL para cezası olmak üzere cezaların birleştirilmesi suretiyle toplam 6 resmi müsabakada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ve 4.000.TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile;
– Kurulumuzun daha önceki kararlarına dayanak oluşturan ve Futbol Disiplin Talimatı’nın 103. maddesinde düzenlenen “yaptırımın ertelenmesi” ne ilişkin kararlarında açıklanan erteleme şartlarının olayda gerçekleşmemiş olması karşısında cezanın ertelenmesi talebinin reddine oybirliği ile (2013/169 K.);
4. E.2013/169
Adanaspor AŞ.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 01.06.2013 tarih ve 26 sayılı toplantısında aldığı karara karşı başvurusuna ilişkin Kurulumuzun E.2013/169 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. TFF Genel Sekreterliği’nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; itiraza konu TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/170 K.);
5. E.2013/170
Göztepe AŞ.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 01.06.2013 tarih ve 26 sayılı toplantısında aldığı karara karşı başvurusuna ilişkin Kurulumuzun E.2013/170 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. TFF Genel Sekreterliği’nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; itiraza konu TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/171 K.);
6. E.2013/166
Futbolcu Ersen Bayrak’ın, Bursa Nilüfer Sportif A.Ş ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 28.12.2012 tarihli ve 2011/630 E. sayılı kararına itirazına dair Kurulumuzun E.2013/166 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Bursa Nilüfer AŞ.’den istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Dosyanın incelemeye alınmasına;
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
