İtalya’da hakem atama dosyası derinleşiyor!
İtalya’da hakem atamalarına ilişkin yürütülen soruşturmada Milano Savcılığı, kulüplerden gelen tepkilerin hakem görevlendirmelerini etkileyip etkilemediğini mercek altına aldı.
İtalyan futbolunda hakem kararları ve atama süreçleri üzerinden başlayan tartışma, artık yalnızca saha içi yorumlarla sınırlı değil. Milano Savcılığı, Serie A ve Serie B’de hakem görevlendirmelerinden sorumlu Gianluca Rocchi hakkında yürütülen soruşturmada kulüplerle hakem kurulu arasındaki temasları inceliyor. Dosyanın kritik noktası ise kulüplerin hakemlerden duyduğu rahatsızlığın sıradan bir şikayet olarak mı kaldığı, yoksa sonraki atamaları etkileyecek bir baskıya mı dönüştüğü sorusu oldu.
İtalya’da savcılık temas trafiğini inceliyor
Milano Cumhuriyet Savcılığı, hakem kararlarından memnun olmayan kulüplerin yaptığı başvuruların veya ilettiği tepkilerin, sonraki maçlarda görev alacak hakemlerin belirlenmesinde etkili olup olmadığını araştırıyor.
Soruşturmanın merkezinde, bir kulübün hakem hatası iddiasına itiraz etmesiyle, bu itirazın atama mekanizmasını yönlendirecek bir etkiye dönüşmesi arasındaki sınır bulunuyor.
Rocchi dosyada şüpheli konumunda
Hakem atamalarından sorumlu Gianluca Rocchi, dosyada “başkalarıyla birlikte spor dolandırıcılığı” iddiasıyla soruşturuluyor.
Mevcut dosyada para, menfaat veya açık bir çıkar vaadi bulunduğuna dair bir unsurdan söz edilmiyor. Bu nedenle savcılık, olası suçlamayı “hileli eylem” iddiası üzerinden değerlendirmeye çalışıyor.
İki önemli isim tanık olarak dinlendi
Soruşturma kapsamında savcı Maurizio Ascione, Riccardo Pinzani ve Andrea Butti’nin bilgisine başvurdu.
Pinzani, Rocchi’nin hakemlik döneminden tanıdığı bir isim olarak, 2025 yılında FIGC adına kulüpler ile hakem dünyası arasındaki ilişkilerde görev alıyordu.
Andrea Butti ise Serie A Ligi Yarışmalar Ofisi Sorumlusu olarak, maç programları, organizasyon ve lojistik süreçler nedeniyle hakem atama birimiyle temas halinde bulunuyordu.
Yeni görüşmeler dosyaya girdi
Tanık ifadeleri sırasında, 2025 baharında Rocchi ile Pinzani ve Butti arasında yapılan bazı telefon görüşmelerinin de soruşturma dosyasında yer aldığı ortaya çıktı.
Bu görüşmelerin, daha önce kamuoyuna yansıyan Andrea Gervasoni konuşmalarıyla aynı döneme denk geldiği belirtiliyor.
Dosyada özellikle “Onlar artık onu görmek istemiyor” şeklindeki ifade dikkat çekmişti. Bu sözlerin, Inter çevresinin istemediği bir hakemin sonraki kritik lig maçlarından uzak tutulması için İtalya Kupası yarı finaline atanması iddiasıyla bağlantılı olduğu öne sürülüyor.
Inter bağlantısı tartışma başlıklarından biri
Soruşturmada, Rocchi’nin bazı konuşmalarda kulüp temsilcilerinden söz ettiği iddiaları da inceleniyor.
Dosyada geçen “Giorgio” adının, Inter’in hakem konularıyla ilgilenen Giorgio Schenone’ye işaret etmiş olabileceği değerlendiriliyor. Schenone’nin soruşturma kapsamında şüpheli olmadığı belirtiliyor.
Savcılık, bu tür temasların futbolun olağan iletişim trafiği içinde mi kaldığını, yoksa hakem görevlendirmelerine yön veren bir mekanizmaya mı dönüştüğünü belirlemeye çalışıyor.
VAR odası iddiaları da gündemde
Dosyada yalnızca hakem atamaları değil, VAR odasına yönelik müdahale iddiaları da yer alıyor. Rocchi’nin bazı maçlarda VAR odasına giderek görevlileri jestlerle yönlendirdiği öne sürülmüştü. Andrea Butti’ye bu başlıkta da sorular yöneltildiği belirtildi. Butti’nin bu konuda dinlenmesinin nedeni, VAR odasının organizasyonel ve lojistik ihtiyaçlarıyla bağlantılı görev yürütmüş olması.
Futboldaki eski görevler dikkat çekiyor
Soruşturmada ifade veren isimlerin geçmişteki görevleri de dosyanın dikkat çeken ayrıntıları arasında.
Riccardo Pinzani’nin bugün Lazio adına hakem ilişkilerinden sorumlu görev yaptığı, Andrea Butti’nin ise daha önce Inter’de uzun yıllar yöneticilik yaptığı belirtiliyor.
Butti’nin Inter’de iletişim biriminde, Appiano Gentile tesislerinin yönetiminde ve 2007-2012 yılları arasında A takım menajerliğinde görev aldığı ifade ediliyor.
Soruşturmanın kaderi ifadelerle netleşecek
Milano Savcılığı, alınan ifadelerle hakem atama sürecindeki iletişim ağını çözmeye çalışıyor.
Dosyada yanıt aranan temel soru, kulüplerin hakemlere yönelik rahatsızlıklarının bir şikayet olarak mı kaldığı, yoksa sonraki görevlendirmeleri etkileyecek bir baskıya mı dönüştüğü olacak.
Soruşturmanın ilerleyen aşamasında, telefon görüşmeleri, tanık beyanları ve VAR odasına ilişkin iddiaların birlikte değerlendirileceği belirtiliyor.
